Постанова № 84650266, 30.09.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5780/19

3/303/2227/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30 вересня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , як боржник не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що підтверджується розрахунком заборгованості, станом на 19.08.2019 року становить – 23 568,06 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У протоколі в графі “пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення” зазначено: «я ОСОБА_1 неоплачував аліменти бо був на заробітках, але недавно приїхав, поки що немаю змоги та фінансово оплачувати аліменти». Інших зауважень не зазначено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання (в матеріалах справи наявні два повідомлення про вручення повісток на судові засідання).

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №52680981/7 від 19.08.2019 року, копією виконавчого листа виданого 13.10.2016 року за №303/5373/16-ц, 2/303/2468/16, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2016 року ВП №52680981, копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 19.08.2019 року за №52680981/7.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 120 (сто двадцяти) годин виконання суспільно-корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова