Ухвала суду № 84649397, 01.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16116/19

Провадження № 1-кс/234/7380/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

за участю секретаря Аксеніної В.М.,

розглянув клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську Коваль І.А., погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням , яке здійснюється слідчими територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що поширює свою діяльність на Донецьку область прокуратури Донецької області Осюк Ю.П., про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 27.09.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12019050410001513 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську Коваль І.А., погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням , яке здійснюється слідчими територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що поширює свою діяльність на Донецьку область прокуратури Донецької області Осюк Ю.П., про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050410001513 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019050410001513 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідування установлено, що 14 липня 2019 року близько 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючі автомобілем марки «Opel Vectra ІНФОРМАЦІЯ_2 » р.н. НОМЕР_1 , разом із пасажиром ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухався по автодорозі «Знам`янка-Луганськ-Ізварине» на 412 км+800 м. зі сторони м. Покровська Донецької області у бік м. Донецька, де не впоравшись з керуванням автомобіля скоїв зіткнення зі зустрічним автомобілем марки «Renault Logan» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з яким в салоні знаходились: малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , неповнолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до довідок виданих Комунальним некомерційним підприємством "Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради" від 14.07.2019 в результаті даної ДТП водію а\м «Opel Vectra B» ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді «забою в області голови», ОСОБА_2 – «вивиху правого плеча, садна верхніх кінцівок, щоки, голови», водію а\м «Renault Logan» ОСОБА_3 – «ЗЧМТ?, тупої травми живота, забою в області лівого колінного суглоба», пасажирам його а\м: ОСОБА_4 – «ЗЧМТ?садна обличчя, тупої травми живота, гематоми в області лівого стегна та голені», ОСОБА_8 – «садна в області правої стопи», ОСОБА_7 – «забою щелепи, садна в області лівого плеча, лівого стегна, лівого колінного суглоба», ОСОБА_6 – «множинних гематом в області обох колінних суглобів, забою грудної клітини», ОСОБА_5 - «ЗЧМТ? гематоми голови, забою лівої сідниці».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 .

Враховуючи, що з`ясування наявності на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості та характеру має значення для кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12019050410001513 від 15.07.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що з`ясування наявності на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську Коваль І.А., погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням , яке здійснюється слідчими територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що поширює свою діяльність на Донецьку область прокуратури Донецької області Осюк Ю.П., про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050410001513 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019050410001513 від 15.07.2019 року судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які заподіяно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будь-які тілесні ушкодження?

- якщо є, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?

- чи вказують ушкодження виявлені у ОСОБА_3 на автотранспортну травму? Якщо так, то якого виду?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 ?

- яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 та чи могли вони бути спричинені 14.07.2019 року?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Покровського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: 85300 Донецька область, м. Покровськ, вул. Руднєва, 73.

Зобов`язати слідчого для дослідження експертам направити:

-- медичну довідку від 14.07.2019 видану Комунальним некомерційним підприємством «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» на 1 аркуші;

- копія медичної довідки №01/6-3046 від 12.09.2019 виданої Комунальним некомерційним підприємством «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» на 2 аркушах;

- копія карти стаціонарного хворого № 2529 на ім`я ОСОБА_3 на 26 сторінках;

- копія журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації на 5 аркушах;

копія журналу обліку осіб, які звернулися до медичної установи з тілесними ушкодженнями внаслідок ДТП на 3 аркушах;

- витяг з карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги № 2034 від 14.07.2019 на 1 аркуші;

- медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_3 ;

- заключення спіральної комп`ютерної томографії голови ОСОБА_3 від 15.07.2019 та оптичний диск до неї.

- 2 рентген знімки томографії голови від 15.07.2019;

- 8 рентген знімки на ім`я ОСОБА_3 № 1871, 1863, 1871, 1870, 1868, 1870, 1869, 1867;

- 2 рентген знімки на ім`я ОСОБА_3 без номеру від 16.07.2019;

При необхідності надати інші медичні документи на ім`я ОСОБА_3 , забезпечити його явку на огляд до судово-медичного експерта та надати матеріали даного кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам експертної установи заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому, який виніс клопотання про призначення судової експертизи.

Експертний висновок надати слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Ковалю І.А. або іншим слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, які входять до групи слідчих.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. М. Ткачова