
Справа № 236/306/19
У Х В А Л А
іменем України
"01" жовтня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Саржевської І.В.,
за участю секретаря Олійник С.М.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Лиман Донецької області за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Компанієць Вячеслав Валерійович до ПрАТ «Тернівське» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Компанієць Вячеслав Валерійович до ПрАТ «Тернівське» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 до суду не прибули, представником 27.08.2019 напарвлено до суду клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Новопсковського районного суду Луганської області.
надали заяву про підтримку позовних вимог та розгляд спарви у їх відсутності.
Представник відповідача, ПрАТ «Тернівське», належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про відмову у задовленні позовних вимог та розгляд спарви у їх відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З приводу заявленого представником позивача клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
За змістом ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 7 статті 212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду на необхідність з`ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов`язків, з огляду на те, що представник позивача своєчасно звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Компанієць Вячеслав Валерійович до ПрАТ «Тернівське» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, на 10 годину 30 хвилин 25.11.2019.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 236/306/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Компанієць Вячеслав Валерійович до ПрАТ «Тернівське» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, призначене на 10 годину 30 хвилин 25.11.2019, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Новопсковського районного суду Луганської області.
Доручити Новопсковському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,призначеного на 10 годину 30 хвилин 25.11.2019, в режимі відеоконференції.
Представнику позивача Компанієць В. ОСОБА_3 .та позивачу ОСОБА_1 , прибути до Новопсковському районному суду Луганської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 10 годині 30 хвилин 25.11.2019 в приміщенні вказаного суду за адресою: 92303, Луганська область, смт. Новопсков, вул АДРЕСА_1 , 28.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Новопсковському районному суду Луганської області.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0530/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 84649390, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/306/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: