
01.10.2019 227/3173/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
12 липня 2019 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Павлоград по вул. Дніпровська, 334, керуючи автобусом Мерседес Бенц Спринтер н/з НОМЕР_1 , не обравши безпечної дистанції руху відповідно до дорожньої обстановки, скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110557 н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду нього та зупинився перед раптово зупинившимся перед ним автомобілем Хюндай Елантра н/з НОМЕР_3 CК, під керуванням ОСОБА_3 . Після зіткнення автобуса Мерседес Бенц Спринтер н/з НОМЕР_1 з автомобілем ЗАЗ 110557 н/з НОМЕР_2 , автомобіль ЗАЗ 110557 н/з НОМЕР_2 поїхав вперед та скоїв зіткнення із задньою частиною автомобіля Хюндай Елантра н/з НОМЕР_3 CК, який зупинився попереду нього. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 251213 від 12.07.2019 року, схемою місця ДТП від 12.07.2019 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив факт скоєння правопорушення, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та має бути притягнутий до адміністративної відповідальності. Що ж стосується адміністративного стягнення, суд враховуючи особу правопорушника (у суду відсутні відомості щодо притягнення його раніше до адміністративної відповідальності), обставин, що пом`якшують, як і обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, характер вчиненого правопорушення та небезпеку його можливих наслідків, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 06 березня 2004 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_5 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн 00 коп, який повинен бути сплачений за наступними реквізитами: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код утримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA258999980000031112149005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 06 березня 2004 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн двадцять копійок) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова оголошена негайно.
Копію постанови під розписку вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.М. Любчик
01.10.19
Судове рішення № 84648894, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3173/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: