Ухвала суду № 84648873, 30.09.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.09.2019

227/3441/19

УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. за участю секретаря судового засідання Сухіної О.Ю., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Шкурко В.Г., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Фоменко А.О., про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050230001077 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2019 року до ЧЧ Добропільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що ним за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями. Діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, множинні садна, синці обличчя та тулубу.

10.08.2019 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 12019050230001077 із попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2019 року в ході допиту в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала свідчення, стосовно того, при яких обставинах 09.08.2019 року ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження, а саме вдарив 4-5 разів ОСОБА_2 кулаком в обличчя, від чого останній впав зі стільця, після чого підійшов до ОСОБА_2 та схвативши за волосся, вдарив його приблизно 5 разів обличчям об підлогу.

12.08.2019 року в ході слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання показала механізм спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився з 10.08.2019 року по 18.09.2019 на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Добропільська ЛІЛ», із діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, внутрішньо мозковий крововилив у правій потиличній ділянці, кома 1-2 ступенів, уламковий перелам голівки правого м./виросткового відростка н/щелепи зі зміщенням, перелам 5 ребра праворуч без зміщення, множинні садна, синці, забої тулубу та кінцівок.

18.09.2019 року ОСОБА_2 був виписаний, та доставлений своїми родичами до притулку для літніх людей, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Свободи АДРЕСА_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер.

За даним фактом 20.09.2019 року Дружківським ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження № 12019050260000880 із первинною правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

26.09.2019 року на підставі ухвали суду від 25.09.2019 року в ході тимчасового доступу в комунальному некомерційному підприємстві «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ЄДРПОУ: 39017488 розташоване за адресою: 85000, Україна, Донецька область, Добропілля, вул. Гагаріна 3, були вилучені оригінали медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 4195 травматологічного відділення КНП «Добропільська ЛІЛ» та рентген знімки.

26.09.2019 року на підставі ухвали суду від 25.09.2019 року в ході тимчасового доступу в Дружківському ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області вилучені копії матеріалів кримінального провадження №12019050260000880 від 20.09.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України, по факту смерті ОСОБА_2 , зокрема висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 № 127 від 25.09.2019 р.

Тож, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити ряд питань.

Проведення судово-медичної експертизи просить доручити експертам Дружківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 56.

Слідчий в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив здійснювати розгляд клопотання без його участі у зв`язку з службовою зайнятістю.

Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Як вбачається із клопотання слідчого, 10.08.2019 до ЧЧ Добропільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що ним за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями. Діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, множинні садна, синці обличчя та тулубу.

10.08.2019 за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 12019050230001077 із попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2019 року в ході допиту в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала свідчення, стосовно того, при яких обставинах 09.08.2019 року ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження, а саме вдарив 4-5 разів ОСОБА_2 кулаком в обличчя, від чого останній впав зі стільця, після чого підійшов до ОСОБА_2 та схвативши за волосся, вдарив його приблизно 5 разів обличчям об підлогу.

12.08.2019 року в ході слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання показала механізм спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ..

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився з 10.08.2019 року по 18.09.2019 на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Добропільська ЛІЛ», із діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, внутрішньо мозковий крововилив у правій потиличній ділянці, кома 1-2 ступенів, уламковий перелам голівки правого м./виросткового відростка н/щелепи зі зміщенням, перелам 5 ребра праворуч без зміщення, множинні садна, синці, забої тулубу та кінцівок.

18.09.2019 року ОСОБА_2 був виписаний, та доставлений своїми родичами до притулку для літніх людей, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Свободи АДРЕСА_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер.

За даним фактом 20.09.2019 року Дружківським ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження № 12019050260000880 із первинною правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

26.09.2019 року на підставі ухвали суду від 25.09.2019 року в ході тимчасового доступу в комунальному некомерційному підприємстві «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ЄДРПОУ: 39017488 розташоване за адресою: 85000, Україна, Донецька область, Добропілля, вул. Гагаріна 3, були вилучені оригінали медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 4195 травматологічного відділення КНП «Добропільська ЛІЛ» та рентген знімки.

26.09.2019 року на підставі ухвали суду від 25.09.2019 року в ході тимчасового доступу в Дружківському ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області вилучені копії матеріалів кримінального провадження №12019050260000880 від 20.09.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України, по факту смерті ОСОБА_2 , зокрема висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 № 127 від 25.09.2019.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що у провадженні Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язковим є проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню. На вирішення експерта слід поставити вказані в клопотанні питання, доручивши проведення експертизи експертам Дружківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 56.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шкурко В.Г. – задовольнити.

Призначити в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230001077 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1) Чи були у ОСОБА_2 на момент госпіталізації 10.08.2019 до травматологічного відділення КНП «Добропільсська ЛІЛ» тілесні ушкодження, якщо так, які саме, яка їхня кількість, характер, механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості?

2) Від якої кількості застосувань сили могли утворитися зазначені тілесні ушкодження?

3) Чи могли бути заподіяні зазначені тілесні ушкодження у час та при обставинах описаних свідком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході її допиту та слідчого експерименту за участю останньої?

4) Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

5) Чи є причинний зв`язок між зазначеними тілесними ушкодженнями і настанням смерті ОСОБА_2 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Дружківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 56.

Для дослідження експерту спрямувати копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 №127 від 25.09.2019, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 4195 травматологічного відділення КНП «Добропільська ЛІЛ», рентген знімки.

За необхідністю надати в розпорядження експерта копії матеріалів кримінального провадження № 12019050230001077 від 10.08.2019 р.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України, висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме заступнику начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шкурко В.Г.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Хандурін

30.09.19