
27.09.2019
227/3745/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичну особу-підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи в частині подання відомостей про виплачені доходи у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за період, який перевіряється, зазначено недостовірні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та суми нарахованого (виплаченого) доходу фізичним особам-підприємцям за ознаками 157 – дохід, виплачений само зайнятій особі.
Зазначене правопорушення виявлене за результатами документальної планової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 та відображено в акті №873/05-99-13-02-17/3512401633 від 23.08.2019 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 12.09.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, з наступних підстав:
Вина у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №632/05-99-13-02 від 23.08.2019 року; копією акту перевірки №873/05-99-13-02-17/3512401633 від 23.08.2019 року.
При визначенні виду та розміру стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст. ст. 221, 268 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31110106005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, ЄДРПОУ 37755456, МФО ГУДКСУ 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 68,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в сумі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок, який слід сплатити на р/р 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Хандурін
Судове рішення № 84648861, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3745/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: