
25.09.2019
227/3717/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Білозерське Добропільського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2019 року о 16:00 годині громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , зберігав свій газовий пістолет ПГШ, кал. 9 мм, № НОМЕР_1 , порушивши строки перереєстрації дозволу № 325 від 14.06.2016 р., чим порушив вимоги п. 14 Постанови КМУ № 706 від 07.09.93 р.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 06.09.2019 року. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 404551 від 29 серпня 2019 року.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 195-2 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Калінінським РВ ДМУУМВС України в Донецькій області, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, який згідно протоколу серії ГР № 404551 слід сплатити на розрахунковий рахунок 31110106005035, код класифікації доходів бюджету 21081100, код банку МФО 899998, ЄДРПОУ 37755456, банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), отримувач Добропільське УК м. Добропілля/21081100, без конфіскації газового пістолета.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 34,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Калінінським РВ ДМУУМВС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в сумі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок, який сплатити на рахунок отримувача: 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Хандурін
Судове рішення № 84648797, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3717/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: