Ухвала суду № 84648664, 30.09.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 225/2976/19

Номер провадження 2/225/711/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаною позовною заявою до суду.

Ухвалою судді від 20.05.2019 року зазначена заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

У зв`язку з чим, позивачу було надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху надсилалась позивачу неодноразово рекомендованими листами на адресу, вказану ним у позовній заяві – АДРЕСА_1 з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак 09.07.2019 та 27.08.2019 року вказані поштові відправлення повернулись до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Окрім того, ОСОБА_1 було сповіщено про вищезазначену ухвалу за допомогою телефонограми від 02.09.2019 року.

05.09.2019 року Дзержинським міським судом Донецької області повторно була направлена ухвала суду про залишення заяви без руху за допомогою кур`єра суду, у зв`язку з чим позивачем ОСОБА_1 11.09.2019 року було отримано вищезазначену ухвалу, про що свідчить відповідна розписка.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 року "Пономарьов проти України" Суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, ОСОБА_1 про стан судового провадження не цікавився та до теперішнього часу недоліки в позовній заяві не усунув, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про визнання права власності- вважати неподаною та повернути особі, яка її подавала.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: