
Номер справи 220/1976/19
Номер провадження 2/220/517/19
УХВАЛА
Іменем України
30 вересня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дурач О.А.
за участю секретаря Сербіної І.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ КБ «Приватбанк» (вул. Грушевського, б. 1 Д, м. Київ, 01001), Приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва А.А. (адреса: пр-т Миру, б. 55, м. Чернігів), третя особа Великоновосілківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вул. Центральна, б. 64, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область, 85500) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа. Позивач у позовній заяві просив витребувати на час розгляду справи у приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва А.А., свідоцтво номер 5529, адреса здійснення діяльності: 14000, м. Чернігів, пр.-т Миру, 55, тел.: (0462) 97-42-16, 97-42-17: всі документи надані йому Публічним акціонерним товариством комерційного банка «Приватбанк» або належним чином завірені копії даних документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 6595 від 10.07.2017 року та рекомендоване поштове відправлення надісланих повідомлень – письмової вимоги про усунення порушень виконання договору. Також, витребувати на час розгляду справи у посадових осіб Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ЄДРПОУ 34246785 зведене виконавче провадження 55541465.
Крім того, витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва А.А., свідоцтво номер 5529, адреса здійснення діяльності: 14000, м. Чернігів, пр.-т Миру, 55, тел.: (0462) 97-42-16, 97-42-17 належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого 10.07.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. та зареєстрований в реєстрі за № 6595, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570 невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору від 16.11.2006 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 31.05.2017 року грошових коштів у сумі 73856 грн.54 коп.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд вбачає, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва А.А., свідоцтво номер 5529, адреса здійснення діяльності: 14000, м. Чернігів, пр.-т Миру, 55, тел.: (0462) 97-42-16, 97-42-17: всі документи надані йому Публічним акціонерним товариством комерційного банка «Приватбанк» або належним чином завірені копії даних документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 6595 від 10.07.2017 року та рекомендоване поштове відправлення надісланих повідомлень – письмової вимоги про усунення порушень виконання договору.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва А.А., свідоцтво номер 5529, адреса здійснення діяльності: 14000, м. Чернігів, пр.-т Миру, 55, тел.: (0462) 97-42-16, 97-42-17 належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого 10.07.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. та зареєстрований в реєстрі за № 6595, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570 невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору від 16.11.2006 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 31.05.2017 року грошових коштів у сумі 73856 грн.54 коп.
Витребувати у Великоновосілківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області зведене виконавче провадження № 55541465 або належним чином завірену копію.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Чернігівського нотаріального округу Завалієва А.А.та начальнику Великоновосілківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області.
Роз`яснити приватному нотаріусу Чернігівського нотаріального округу Завалієва А.А. таначальнику Великоновосілківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.А. Дурач
Судове рішення № 84648611, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1976/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: