
01.10.2019 Справа № 756/1843/19
Унікальний №756/1843/19
Провадження № 1-кп/756/744/19
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року м.Київ
Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді: Родіонова С.О.
суддів: Жука М.В., Андрейчука Т.В.
при секретарі: Величко К.Ю.
за участю прокурора: Логвиненко І.Л.,
захисників: Базик О.П., Онопрієнко З.В.,
Котьолкіна Д.С., Романюк В.В,
Гуріч О.В.,Луневського Є.О.
представника потерпілого: Кужим А.А.
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147,ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 ,що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурором було подано письмові клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 строку тримання під вартою.
Захисник Луневский Є.О та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання, інші обвинувачені за захисники проти клопотань прокурора заперечували, представник потерпілого підтримав клопотання. Захисник Онопрієнко З.В. подала клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу на домашній арешт.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
У клопотаннях прокурора зазначено, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2019 року обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 06.10.2019 року включно.
Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 спливає 06.10.2019 включно, а завершити судовий розгляд до вказаного строку, враховуючи обсяг обвинувачення та кількість обвинувачених, не виявляється за можливе, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих їм злочинів, за два з яких передбачено покарання до п`ятнадцяти років позбавлення волі, а також відомості, які характеризують особи обвинувачених, вік та стан їхнього здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, міцність соціальних зав`язків, колегія суддів не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачені не можуть утримуватись в умовах слідчого ізолятора або з`явились якісь нові обставини, які не були враховані під час обрання їм запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні.
З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме ризикам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілих, які на даний час не ще допитані.
З наведених вище обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника Онопрієнко З.В про зміну обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу на домашній арешт,тому у задоволені її клопотання слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 181, 194, 197, 199, 372 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 29.11.2019 включно.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 29.11.2019 включно.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто 29.11.2019 включно.
Клопотання захисника Онопрієнко З.В. про зміну обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу на домашній арешт залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена.
Головуючий суддя С.О. Родіонов
Судді: М. В. Жук
Т. В. Андрейчук
Судове рішення № 84645504, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1843/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: