
Справа №:755/12824/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Чепіги Дмитра Олексійовича про залишення позовної заяви без розгляду в межах розгляду цивільної справи № 755/12824/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2019 року провадження по вище вказаній позовній заяві було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
26 вересня 2019 року представником позивача Чепігою Д .О. направлена заява про залишення позовної заяви АТ КБ №ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Крім цього, в своїй заяві представник позивача просить повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921 гривень 00 копійок на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Виходячи з вище викладено, суд дійшов висновку, що вимога позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Чепіги Дмитра Олексійовича про залишення позовної заяви без розгляду в межах розгляду цивільної справи № 755/12824/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) гривень 00 копійок сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1B4WKD від 31 липня 2019 року на на р/р 31212206026005, код банку 899998, код отримувача 38012871, банк отримувача УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 30 вересня 2019 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 84645300, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12824/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: