Постанова № 84644842, 01.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7440/18

Провадження №: 1-кп/752/554/19

УХВАЛА

01.10.2019 року м. Київ

Голосіївського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Валігури Д.М.

суддів Дідика М.В., Бондаренко Г.В.

при секретарі Тітковій І.Ю.

в ході судового розгляду кримінального провадження № 52017000000000897 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 368 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора Жовницької А. В.

захисника Шупені В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про передачу кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне саме ВАС.

Захисник заперечив, оскільки дане питання спірне, просив передати дане кримінальне провадження до ВАС в порядку, передбаченому ст. 34 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думки cторін, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З 05.09.2019 року розпочав роботу Вищий антикорупційний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.

Інші суди, як зазначено у ст. 33-1 КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до пункту 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

У разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанції не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 368 КК України, досудове розслідування здійснювалося Національним антикорупційним бюро та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яке, відповідно до вимог ст. 33-1 КПК України, підсудне Вищому антикорупційному суду, керуючись вимогами ч.3 ст. 34 КПК України, яка регулює направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, суд вважає за необхідне кримінальне провадження направити до Київського апеляційного суду для спрямування до Верховного суду для подальшого направлення до Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 33-1, 34, 216 КПК України, пункту 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 52017000000000897 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 368 КК Україн, направити до Київського апеляційного суду для спрямування до Верховного суду для подальшого направлення до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.М. Валігура

Суддя Г.В. Бондаренко

Суддя М.В. Дідик