Ухвала суду № 84644394, 01.10.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

708/779/19

1-кп/707/383/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

з участю прокурора Святокума О.С.

представника потерпілого Ремши Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12019250290000136 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

Обвинувачений ОСОБА_1 в дане судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки обвинувачений суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Представник потерпілого не заперечував проти заявленого клопотання та погодився з можливістю застосування примусового приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою належним чином повідомленого обвинуваченого, враховуючи клопотання прокурора, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , примусовий привід згідно ст.323 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Іванівка, Чигиринського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області на судове засідання, яке відбудеться 21 жовтня 2019 року о 09 годині 45 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Чигиринському відділенню поліції Смілянського відділу поліції ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Чигиринський відділ Смілянської місцевої прокуратури .

Судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк