
Справа № 706/1174/19
2/706/538/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2019 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орендарчука М.П.,
за участю секретаря Карбівська Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області,про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити ОСОБА_1 (РНОКПП, НОМЕР_1 ), додатковий строк два місяці, для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Обставина смерті останнього підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане Христинівським PB ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області 31 жовтня 2018 року.
Родинний зв`язок зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 видане Христинівським РБ РАГС 25 березня 1957 року.
Позивач на протязі терміну визначеному законодавством не встиг подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин.
Згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_4 позивач є пенсіонером за віком.
Згідно довідки виданої Христинівською ЦРЛ позивач хворів і знаходився на лікуванні з 25 березня 2019 року по 10 травня 2019 року.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та слухання справи за його відсутності.
В судове засідання представник відповідача Христинівської міської ради не зявився, проте від міської ради надійшла заява, в якій зазначили, що Христинівська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , та просить справу розглядати без представника Христинівської міської ради.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.258,259,263,264,265,268,272 ЦПК України
ст. ст.1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Христинівської міської ради ( місце знаходження м.Христинівка вул. Соборна, 30 Черкаської області ЄДРПОУ: 33319218) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП, НОМЕР_1 ), додатковий строк два місяці, для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання судового рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М.П. Орендарчук
Судове рішення № 84644347, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1174/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: