Ухвала суду № 84644315, 25.09.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3708/19

2-с/705/9/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу та просить скасувати судовий наказ по справі № 705/3708/19 2н/705/252/19 в частині стягнення коштів з неї.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: наказ, що оспорюється.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником до заяви про скасування судового наказу не доданий оскаржуваний судовий наказ, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Б. Коваль