Ухвала суду № 84644300, 05.09.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4014/19

2/705/2134/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інтер - 15» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інтер - 15» звернулося до Уманського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позивач в позові просить суд стягнути на користь ОСББ «ІНТЕР-15» заборгованість по несплаті внесків в сумі 12679 грн. 40 коп., збитки в сумі 2212040 грн., а всього – 224719 грн. 40 коп..

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суддя, розглянувши позовну заяву вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки щодо позовних вимог не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Що стосується позовних вимог, не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини на які позивач посилається у позові. В позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість по несплаті внесків (комунальні послуги), при цьому, згідно позову та додатків, відповідач ОСОБА_1 є не єдиним власником квартири АДРЕСА_1 . Крім того, що стосується стягнення збитків, то позивачем у позові не вказано, якими діями саме ОСОБА_1 було завдано даних збитків та не надано відповідно підтверджуючих документів.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява ОСББ «ІНТЕР-15» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Інтер - 15» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік