Ухвала суду № 84644120, 01.10.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3034/19

1-кс/703/1458/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Харченко О.М., розглянувши у в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенко С.А. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, поданого до суду під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250230000758 від 12 травня 2019 року, -

встановив:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенко С.А., за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Сокольвяк О.І., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12019250230000758 від 12 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В подальшому, на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенко С.А., який виступає ініціатором клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якій просить вищевказане клопотання залишити без розгляду.

30 вересня 2019 року слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенко С.А. та прокурор Смілянської місцевої прокуратури Сокольвяк О.І. в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи зазначену норму та неявку всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового засідання без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, врахувавши заяву слідчого про залишення його клопотання без розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенко С.А. подано до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, ініціатором якого він являється, слідчий суддя вважає, що заява слідчого підлягає задоволенню та клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенко С.А. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, поданого до суду під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250230000758 від 12 травня 2019 року, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 22, 26, 107, 372 КПК України, -

ухвалив:

Заяву слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенко С.А. про залишення без розгляду його клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, поданого до суду під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250230000758 від 12 травня 2019 року, - задовольнити.

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенко С.А. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, поданого до суду під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250230000758 від 12 травня 2019 року, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Опалинська