Ухвала суду № 84643839, 01.10.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1208/17

провадження № 1-кп/691/59/19

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №12017250190000201 стосовно ОСОБА_1 який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.289 КК України, ч.4 ст.296 КК України, ч.2 ст.146 КК України в режимі відеоконференції, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12017250190000201 стосовно ОСОБА_1 який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.289 КК України, ч.4 ст.296 КК України, ч.2 ст.146 КК України.

18 вересня 2019 року задоволено клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Київської міської державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я Опейда С.В. про допит в якості свідка ОСОБА_2 , під час розгляду розгляд кримінального провадження, в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження свідка, суд має можливість забезпечити повторно проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив :

Провести повторно дистанційний допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017250190000201 стосовно ОСОБА_1 який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.289 КК України, ч.4 ст.296 КК України, ч.2 ст.146 КК України, 25 жовтня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 25 жовтня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Зобов`язати відповідальну службову особу Подільського районного суду м.Києва, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із свідком ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Вручити свідку до початку судового засідання пам”ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України і надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи про допит свідка (пам`ятка про права та обов`язки, присяга).

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Подільському районному суду м.Києва, для організації її виконання, а свідку ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко