Ухвала суду № 84643759, 01.10.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/987/17

Провадження №1-кп/636/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю прокурора Романова Р.В., захисника Мазницького М.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання Шиловій І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220440000005 від 03.01.2017 року та №12018220440001420 від 05.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мосьпанове Чугуївського району Харківської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, раніше судимого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.11.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебували об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220440000005 від 03.01.2017 року та за №12018220440001420 від 05.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання 01.10.2019 року прокурор заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження щодо встановлення місця перебування (знаходження) потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не отримують кореспонденцію суду та не з`являються за викликом у судові засідання.

Крім того, ухвалами суду від 18.06.2019 року, 09.07.2019 року, 19.09.2019 року, за клопотанням прокурора було вирішено доставити приводом в судові засідання свідка ОСОБА_4 , зазначені ухвали суду не виконані.

Прокурором також заявлене клопотання доручити відповідному органу досудового розслідування перевірити обставини, які мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, а саме встановити місце знаходження свідка ОСОБА_4

Обвинувачений та захисник проти цього не заперечували.

Відповідно до ст. 333 ч. 3 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч. 5 ст. 333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити відповідному органу досудового розслідування встановити місце знаходження потерпілих та свідка, оскільки у відповідності до ст. 349 КПК України судом визначено дослідження доказів у повному обсязі, а за відсутності потерпілих та свідка неможливо з`ясувати всі обставини кримінального провадження.

Враховуючи, що є необхідність допитати в якості свідка вказану особу, яка за викликом в судові засідання не з`являється, привод свідка поліцією не виконаний, відомості про його теперішнє місцезнаходження у суду відсутні, тому необхідно не лише встановити його місце знаходження, а й забезпечити явку в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 327, 333, 350 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування – Чугуївському ВП ГУНП України в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження:

- потерпілих:

1) ОСОБА_3 , що мешкала в АДРЕСА_3 ;

2) ОСОБА_2 , що мешкав в АДРЕСА_4 ;

- свідка:

1) ОСОБА_4 , який мешкав в АДРЕСА_5 .

Забезпечити явку вказаних осіб у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області 5 ЛИСТОПАДА 2019 РОКУ О 09 ГОДИНІ РАНКУ.

Встановити строк виконання доручення - до 05.11.2019 року, з наданням суду матеріалів щодо слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.

Копію ухвали для організації виконання направити до Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області та для контролю належного виконання прокурорам Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Романову Р.В., Саєнко Т.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: