Ухвала суду № 8464352, 10.02.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

справа № 2-а-2226/10/1070

10 лютого 2010 року Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Балаклицького А.І., при секретарі – Мостовому О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТ Енергоприлад» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання надати висновки, - в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАТ Енергоприлад» звернулося з адміністративним позовом до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність та зобов’язати відповідача надати органам державного казначейства висновки із зазначенням суми, що підлягають відшкодуванню з бюджету згідно акту ОДПІ № 583/23-3/32932809 від 07.12.2009 року на загальну суму 5 164 668,00 грн. за період з січня 2008 року по серпень 2009 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року у вказаній справі було відкрито провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ висвітлена у статті 17 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об’єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору у даній справі є зобов’язання Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області надати органам державного казначейства висновки із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню позивачу з бюджету. Заявлена позивачем вимога є нічим іншим, як вимогою про підтвердження наявності факту (встановлення факту), що має юридичне значення та не є публічно-правовим спором, а отже не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Наведені обставини виключають можливість розгляду цієї справи Київським окружним адміністративним судом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області – задовольнити .

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТ Енергоприлад» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання надати висновки.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя / підпис/

З оригіналом згідно

Суддя А.І. Балаклицький