Ухвала суду № 84642629 від 30.09.2019 , Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/17529/19

н/п 1-кс/953/11887/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Харківської області юриста 1 класу Каліної А.І. по кримінальному провадженню № 22019000000000022 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Каліної А.І., в якому вона просить накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду приміщення ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» (код 39974165), керівником та власником якого є ОСОБА_1 , засіб зв`язку: тел. НОМЕР_1 , електронна пошта - відсутня, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , літ. «Б-1», «В-2», з обмеженням права відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:

- 620 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.4, об`ємом 50 м3;

- 20.346 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.3, об`ємом 50 м3;

- 16.262 літри нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.2, об`ємом 75 м3;

- 480 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.1, об`ємом 75 м3;

- 580 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.8, об`ємом 50 м3;

- 609 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.9, об`ємом 50 м3;

- 146.143 літри нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.1, об`ємом 500 м3;

- 178.339 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.2, об`ємом 500 м3;

- 192.346 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.3, об`ємом 500 м3;

- 180.187 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.4, об`ємом 500 м3;

- 17.725 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.5, об`ємом 500 м3;

- 119.142 літри нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.6, об`ємом 500 м3;

- 230.326 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.7, об`ємом 50 м3;

- ємності зі зразками нафтопродуктів, а саме:

- ємність скляна, 720 мл - 3.4 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.4 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.4 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.3 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.3 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.3 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.2 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.2 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.2 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.1 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.1 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.1 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.8 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.8 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.8 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.9 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.9 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 3.9 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.1 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.1 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.1 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.2 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.2 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.2 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.3 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.3 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.3 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.4 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.4 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.4 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.5 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.5 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.5 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.6 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.6 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.6 (3) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.7 (1) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.7 (2) - 1 шт. ;

- ємність скляна, 720 мл - 4.7 (3) - 1 шт. ;

- копія дозволу № 434.18.63 - на 1 арк. ;

- копія дозволу № 820.17.63 на 2-х арк. ;

- копія висновку експерта ЗЕД-206 на 1 арк. ;

- копія технічних умов абсорбенту газоконденсатного на 92-х арк. ;

- копія висновку ЗЕД -206 на 1 арк. ;

- копія технічних умов залишку важкого на 50-ти арк. ;

- копія технологічного регламенту на 49-ти арк. ;

- копія технічних умов сировини вуглеводневої на 37-ми арк. ;

- копія технологічного регламенту УПУС -10 на 38-ми арк. ;

- копія дозволу № 819.17.63 - на 1 арк.

Крім цього, прокурор відділу прокуратури Харківської області Каліна А.І. у поданому клопотанні просить поновити процесуальний строк на звернення до суду з клопотанням про арешт вилученого майна, як пропущений з поважних причин.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000022 від 30.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Підставою для реєстрації кримінального провадження стали протоколи огляду сайтів та ресурсів мережі Інтернет від 05.11.2018 та протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 10.01.2019, проведені старшим слідчим в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ Назаренком А.В. в межах кримінального провадження № 22017000000000435 від 11.12.2017.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку 2017 року невстановлені особи, використовуючи суб`єкти господарської діяльності з ознаками фіктивності, а також підприємства із реального сектору економіки України, організували незаконне постачання з тимчасово окупованої території Донецької і Луганської областей, а також Російської Федерації (РФ) нафтопродуктів до України, після чого, використовуючи вказані нафтопродукти, із застосуванням обладнання, що забезпечує масове виробництво, здійснюють виготовлення неякісного дизельного пального та бензину, які в подальшому реалізовують через діючі мережі автозаправних станцій та приватні нафтобази, розміщені в Черкаській, Вінницькій, Київській, Полтавській та Харківській областях, зокрема, відповідно до матеріалів кримінального провадження і за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, літ. «Б-1», літ. «В-2».

Згідно з протоколом огляду сайту http://www.nefterynok.info від 05.11.2018 основною продукцією нафтобази в м. Мерефа є стабільний бензин, компонент дизпалива, а також кубовий залишок, що нагадує мазут. Добове виробництво нафтопродуктів на НПЗ становить 30 т. При цьому, на зазначені нафтопродукти відсутня документація, яка б підтверджувала їх походження.

Відповідно до протоколу огляду сайту https://newsroom.kh.ua від 05.11.2018, встановлено, що зі слів депутата Мереф`янської міськради ОСОБА_3 , на нафтобазі в м. Мерефа фури з Луганською та Донецькою реєстраціями вивозять нафтопродукти на тимчасово окуповані території, тим самим фінансуючи тероризм.

Допитаний в якості свідка працівник ГУ БКОЗ СБ України Бондарчук В.А. пояснив, що йому в ході виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні за № 22017000000000435 стали відомі дані щодо організації та налагодження схеми незаконного виробництва, зберігання, транспортування та збуту неякісних нафтопродуктів - пального (дизельного палива та бензинів), які відносяться до акцизної продукції та якість яких не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні ЄВРО. Технічні умови», ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне ЄВРО. Технічні умови» та Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №927 від 01.08.2013. При цьому, вказані нафтопереробні потужності не входять до «Переліку нафтопереробних підприємств, які мають усі стадії технологічного процесу з виготовлення нафтопродуктів», затвердженого постановою КМУ від 03.08.2005 №705. В подальшому перероблені неякісні підакцизні товари, з яких не сплачується акцизний податок, реалізовуються через діючі мережі автозаправних станцій та приватні нафтобази, що розміщені на території Київської, Харківської, Полтавської. Черкаської, Дніпропетровської та Одеської областей, тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей.

Таким чином, як зазначено прокурором, з урахуванням вищевикладеного, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що на нафтобазі за адресою: АДРЕСА_2, літ. «Б-1», літ. «В-2» здійснюється незаконна діяльність із виготовлення неякісного дизельного пального, його зберігання, збуту або транспортування з метою збуту. Наразі об`єкти нерухомості, розташовані за вказаною адресою, знаходяться у фактичному використанні на праві оренди у ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» (ТОВ «АЕС КОМПАНІ») (код 39974165).

Директором ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» ОСОБА_1 було надано відповідь на запит слідчого № /В/20-40-23-14 від 13.08.2019 про надання згоди на проведення огляду території вище вказаної нафтобази у будь-який зручний для слідчого час.

03.09.2019 з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, з урахуванням листа директора ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» ОСОБА_1 та на підставі заяви про надання дозволу на огляд приміщень і території ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, літ. «Б-1», літ. «В-2», слідчим другого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Харківській області Білоножко Ю.В. проведено огляд.

В ході огляду виявлено та вилучено нафтопродукти, що знаходяться в резервуарах, та документи згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

Згідно з актом прийому-передачі вилучених в ході огляду речей

від 03.09.2019, слідчий другого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Харківській області Білоножко Ю.В. передала на відповідальне зберігання за адресою: АДРЕСА_2, літ. В-2 директору ТОВ «АЕС Компані» ОСОБА_1 наступні речі:

- 620 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.4, об`ємом 50 м3

- 20.346 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.3, об`ємом 50 м3

- 16.262 літри нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.2, об`ємом 75 м3

- 480 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.1, об`ємом 75 м3

- 580 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.8, об`ємом 50 м3

- 609 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РГС №3.9, об`ємом 50 м3

- 146.143 літри нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.1, об`ємом 500 м3

- 178.339 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.2, об`ємом 500 м3

- 192.346 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.3, об`ємом 500 м3

- 180.187 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.4, об`ємом 500 м3

- 17.725 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.5, об`ємом 500 м3

- 119.142 літри нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.6, об`ємом 500 м3

- 230.326 літрів нафтопродукту, що знаходиться у РВС №4.7, об`ємом 50 м3

- Ємність скляна, 720 мл - 3.4 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.4 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.3 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.3 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.2 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.2 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.1 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.1 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.8 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.8 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.9 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.9 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.1 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.1 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.2 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.2 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.2 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.3 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.3 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.4 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.4 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.5 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.5 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.6 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.6 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.7 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.7 (2) - 1 шт.

Інші речі та документи, а саме:

- Ємність скляна, 720 мл - 3.4 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.3 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.2 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.1 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.8 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 3.9 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.1 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.2 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.3 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.4 (3) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.5 (2) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.6 (1) - 1 шт.

- Ємність скляна, 720 мл - 4.7 (3) - 1 шт.

- Копія дозволу №434.18.63 - на 1 арк.

- Копія дозволу №820.17.63 на 2-х арк.

- Копія висновка експерта ЗЕД-206 на 1 арк.

- Копія технічних умов абсорбенту газоконденсатного на 92-х арк.

- Копія висновку ЗЕД -206 на 1 арк.

- Копія технічних умов залишку важкого на 50-ти арк.

- Копія технологічного регламенту на 49-ти арк.

- Копія технічних умов сировини вуглеводневої на 37-ми арк.

- Копія технологічного регламенту УПУС -10 на 38-ми арк.

- Копія дозволу №819.17.63 - на 1 арк. -

не були передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання і знаходяться у СУФР ГУ ДФС у Харківській області, оскільки їх буде направлено до експертної установи для проведення експертизи з метою встановлення відношення даних зразків до категорії підакцизних товарів, відповідності діючим вимогам ДСТУ України та інших питань.

04.09.2019 проведено огляд вилучених речей і документів.

Прокурором зазначено, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виявлення, розшуку, забезпечення збереження як речового доказу, запобіганні можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження речових доказів, сторона обвинувачення просить накласти арешт на речі та документи, які були вилучені під час проведення огляду приміщення ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, літ. «Б-1», літ. «В-2».

У судове засідання прокурор Каліна А.І. не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання без її участі, повністю його підтримуючи. Неприбуття прокурора у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ», власника майна, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання прокурора про арешт вилученого майна; у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заперечення проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019000000000022 від 30.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Судом встановлено, що 03.09.2019 р. з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, з урахуванням листа директора ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» ОСОБА_1 та на підставі заяви про надання дозволу на огляд приміщень і території ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, літ. «Б-1», літ. «В-2», слідчим другого ВРКП СУФР ГУ ДФС у Харківській області Білоножко Ю.В. було проведено огляд. В ході огляду було виявлено та вилучено нафтопродукти, що знаходяться в резервуарах, та документи згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

05.09.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Білоножко Ю.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Рештаковим Є.В., про накладення арешту на майно, що вилучене в ході огляду приміщення ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» (код 39974165), що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, літ. «Б-1», «В-2», згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 р. вказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання даної ухвали.

Недоліком, вказаним в ухвалі, було те, що клопотання по арешт майна подане слідчим другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Білоножко Ю.В., а відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України, з клопотанням про арешт майна третьої особи до суду звертається прокурор.

09.09.2019 о 15:20 год. прокурор відділу прокуратури Харківської області Клименко В.О. отримав копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Садовського К.С. від 06.09.2019.

Після чого, 12.09.2019 р. з клопотанням про арешт вилученого під час огляду майна звернувся прокурор відділу прокуратури Харківської області Клименко В.О.

Однак, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 р. знову було повернуто клопотання для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі, протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання ухвали.

Недоліками, вказаними в ухвалі, є такі: у клопотанні по арешт майна не вказано вид арешту майна; не конкретизований перелік вилученого майна; не зазначено контактні дані власника майна; в прохальній частині відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку.

Пізніше, 20.09.2019 після усунення недоліків клопотання про арешт майна було подане прокурором відділу прокуратури Харківської області Каліною А.І. в межах наданих судом 72 годин з моменту отримання ухвали.

24.09.2019 прокурор відділу прокуратури Харківської області Каліна А.І. о 17:05 год. отримала копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.09.2019, якою подане ним клопотання про арешт майна повернуто для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі, протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання ухвали.

Після чого, 27.09.2019 р. прокурор відділу прокуратури Харківської області Каліна А.І. звернулась до суду з клопотанням про арешт вилученого 03.09.2019 р. під час проведеного огляду майна. При цьому, у поданому клопотанні просила поновити пропущений строк для подачі клопотання про арешт майна, вважаючи його таким, що пропущений з поважних причин.

Однак, у поданому клопотанні не зазначено, в чому саме полягає поважність причин пропуску процесуального строку на звернення з даним клопотанням до суду, та не наведено жодних обставин в її обгрунтування.

Тому, зважаючи на те, що доводи прокурора про поновлення строку звернення з клопотанням про арешт майна до суду відсутні, слідчий суддя вважає, що підстави для його поновлення також відсутні з огляду на наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

У своєму клопотанні прокурор відділу прокуратури Харківської області Каліна А.І.не посилається на жодну обставину, яка б могла перешкодити їй та слідчому, оскільки первинне клопотання було подане слідчим другого ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області Білоножко Ю.В., звернутися з даним клопотанням до суду у встановлений процесуальний строк.

Таким чином, після проведення 03.09.2019 р. огляду, в ході якого слідчим було виявлене та вилучене майно, слідчий повинен був звернутись з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час його проведення майно наступного робочого дня після вилучення майна, тобто 04.09.2019 р. При цьому, будь-яких поважних причин пропуску прокурором відділу прокуратури Харківської області Каліною А.І. строку для звернення до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого в ході огляду майна, судом не встановлено, тому відсутні підстави для поновлення строку, у зв`язку з чим вилучене майно, що перелічене у поданому клопотанні, підлягає поверненню особі, в якої воно було вилучене, а саме: уповноваженому представнику ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» (код 39974165).

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Харківської області Каліній А.І. у поновленні процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 22019000000000022 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Вилучене 03.09.2019 р. в ході огляду приміщення ТОВ «АЛЬТЕРНАТІВ ЕНЕРДЖІ СОРСЕС КОМПАНІ» (код 39974165), що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, літ. «Б-1», «В-2», керівником та власником якого є ОСОБА_1 , майно, а саме: