Ухвала суду № 84641826, 01.10.2019, Млинівський районний суд Рівненської області

справа №566/1392/19

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року в Млинівський районний суд Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказана заява надійшла і сформована в системі "Електронний суд".

Вивченням змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, було встановлено повну нечитабельність позовної заяви, оскільки її текст розміщено на форматі А4 без жодних відступів та абзаців, що унеможливлює виділення, зокрема, вступної, описової та прохальної частин позовної заяви, а відтак незрозуміле викладення фактичних обставин суті спору та формулювання позовних вимог АТ КБ «Приватбанк». Крім цього, додатки, які в електронній формі приєднані до заяви, не пронумеровані, у зв`язку з чим, неможливо визначити їх клькість.

Згідно з ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві, серед іншого, мають міститися: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, а саме: виконання вимог ст. 175 ЦПК України та зазначення додатків з відповідною їх нумерацією, що подаються разом із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху із встановленням строку для усунення її недоліків.

У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: