
єдиний унікальний номер справи 546/29/17
номер провадження 2/546/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року місто Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/29/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за кредитом та визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.06.2010 у розмірі 11077,62 грн, а також понесені судові витрати у розмірі 1378,00 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачкою своїх обов`язків, як позичальника за кредитним договором.
Відповідачка звернулась до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», у якому просила визнати недійсним кредитний договір № б/н від 24.06.2010, посилаючись порушення чинного законодавства при укладенні оскаржуваного кредитного договору, невиконання переддоговірної роботи з позичальником, відсутність письмової форми договору.
23.06.2017 представником позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано до суду заяву про зміну предмету та підстав зустрічної позовної заяви, та 10.04.2018 ним подано зустрічну позовну заяву, у якій він просить суд визнати недійсним одностороннє підвищення відсоткової ставки за кредитним договором № б/н від 15.04.2014 датою 01.09.2014 з 30% до 34,80% та датою 01.04.2015 з 34,80% до 43,20%; визнати недійсним фактичне збільшення відсоткової ставки за цим кредитним договором протягом усього періоду нарахування відсотків, починаючи з квітня 2015 року (1292%) та закінчуючи 30.09.2016 (3515%) у геометричній прогресії, що межує з шахрайством; визнати недійсним кредитний договір № б/н від 24.06.2010.
У підготовче засідання представник позивача не з`явився, у письмовій заяві просив провести засідання, призначене на 01.10.2019 без участі представника, розглянути клопотання про його участь в наступних засіданнях в режимі відеоконференції. До заяви представником позивача також додана заява свідка.
Відповідачка у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце засідання повідомлена належним чином.
ОСОБА_2 , який брав участь у справі як представник відповідачки, не надав повноваження на представництво інтересів відповідачки (термін дії довіреності витік).
Суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання з метою забезпечення права відповідачки на надання доказів, заяв по суті та з процесуальних питань протягом підготовчого провадження, оскільки відсутні дані про отримання відповідачкою наданих стороною позивача документів, зокрема заяви свідка, яка надійшла до суду 30.09.2019.
Суд вважає клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Явка позивача не визнана судом обов`язковою, технічна можливість відеоконференцзв`язку у суді наявна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260, 450 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за кредитом та визнання кредитного договору недійсним на 29 листопада 2019 року о 10-00 годині.
Проведення судового засідання, призначеного на 29 листопада 2019 року о 10-00 годині здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Октябрьським районним судом м. Полтави.
Доручити Октябрьському районному суду м. Полтави організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 29 листопада 2019 року о 10-00 годині за участі представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Шокало Т.В.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://rsh.pp.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 84641514, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/29/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: