
Дата документу 17.09.2019 Справа № 554/2456/17
Справа № 554/2456/17
Номер провадження 2/554/2152/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі :
головуючого - судді - Січиокно Т.О.
за участю: секретаря - Ромахової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-
в с т а н о в и в:
у березні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ним надаються послуги з центрального опалення до квартири АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 47,2 кв.м. на договірних засадах. Відповідачі зобов`язалися вносити плату за надані послуги протягом опалювального періоду. Свої зобов`язання по оплаті послуг теплопостачання відповідачі належним чином не виконують, внаслідок чого за період з 01.06.2014 по 01.02.2017 утворилась заборгованість в розмірі 44686,56 грн., індекс інфляції становить 7092,55 грн., 3 % річних - 1250,68 грн.
Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23.06.2017 року позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» було задоволено.
Ухвалою від 01.07.2019 року задоволено заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засідання представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що його довірителька за період часу з 01.06.2014 по 01.02.2017 року у вказаній вище квартирі не проживала, знята з реєстрації місця проживання з 22.08.2014 року, а тому вона не могла користуватися послугами з теплопостачання та договірних зобов`язань по оплаті даних послуг не несе.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку:
взаємовідносини між позивачем ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та відповідачем врегульовані договором про надання послуг теплопостачання.
Згідно п. 1.1 вказаного Договору ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" зобов`язується надавати споживачеві ОСОБА_1 (наймачеві, власнику квартири) та членам його сім`ї послуги з теплопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах цього Договору.
З розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання наданого позивачем до позовної заяви вбачається, що відповідач має заборгованість за послуги теплопостачання за опалення квартири АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 47,2 кв. м., за період з 01.06.2014 року по 01.02.2017 року в розмірі 44686,56 грн., а також 7092,55 грн. - інфляційні втрати та 1250,68 грн. - 3% річних, а всього 53029,79 грн.
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.01.2011 року шлюб, зареєстрований 08 листопада 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - розірвано.
Із описової частини даного рішення слідує, що ОСОБА_5 із ОСОБА_2 спільно проживала до червня 2009 року.
На розгляд суду надано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.2004 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_5 , згідно даних якого остання із 30.11.2004 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята із реєстрації 22.08.2014 року.
Власником даної квартири являється ОСОБА_1 , користувачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню, оскільки в добровільному порядку співвідповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не здійснюють оплату за спожиті послуги централізованого теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.02.2017 року виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.06.2014 року по 01.02.2017 року, яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Разом з тим, судом встановлено, що співвідповідач ОСОБА_5 за період часу з 01.06.2014 по 01.02.2017 у вказаній вище квартирі не проживала, знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22.08.2014 року, а тому вона не могла користуватися послугами з теплопостачання та договірних зобов`язань по оплаті даних послуг не несе.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з співвідповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати за сплату судового збору у сумі 1600,00 грн. у рівних частках з кожного та витрати, пов`язані з публікацією оголошення в пресі у розмірі 400, 00 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання за період із 01 червня 2014 року по 01 лютого 2017 року в розмірі 53029 (п`ятдесят три тисячі двадцять дев`ять) грн. 79 коп.
У частині позовних вимог до ОСОБА_5 - відмовити.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600, 00 грн., а саме по 400, 00 (чотириста ) грн. з кожного та витрати, пов`язані з публікацією оголошення в пресі у розмірі 400, 00 (чотириста) грн., а саме по 100 (сто) грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", місце знаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/рахунок № НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, зареєстроване місце проживання: невідоме; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
Суддя Т.О. Січиокно
Повен текст рішення складено судом 22 вересня 2019 року
Судове рішення № 84641228, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2456/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: