Ухвала суду № 84641223, 18.09.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1987/19

Провадження №2/541/1023/2019

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

18 вересня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М., у справі № 541/1987/19 провадженні № 2/541/1023/2019 розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Істок" (адреса: Адміральський проспект, 7, кімната 2, м. Одеса, Одеська обл., 65049) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

установив:

04 вересня 2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами. Станом на 01.01.2019 року, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 192100 грн.

Справа за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит , відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Положенням частини 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч. 6 ст.19, п.1 ч. 1 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

В зв`язку з вищевикладеним необхідно звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів до Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15) за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 в зв`язку з виникненням такої потреби в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 260, 274, 279, 353 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання по даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2019 року.

Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15) за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 в зв`язку з виникненням такої потреби в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі ст.87 ЦПК України доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 :

1)вручити позовну заяву з додатками, ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі;

2)допитати та з`ясувати у відповідача ОСОБА_2 чи визнає позов. Якщо ні, то з яких причин?

3)чи можливий розгляд справи у відсутність відповідача, чи бажає відповідач бути присутнім в судовому засіданні 04 листопада 2019 року об 11 год 00 хв. в Миргородському міськрайонному суді ?

Протокол допиту направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м АДРЕСА_4 Миргород, вул. Гоголя, 133, Полтавської області.

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит на підставі п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити до виконання судового доручення.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин