Ухвала суду № 84640210, 30.09.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

9027/19-Вих

30.09.2019

9027/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/3418/19

номер провадження 1-кс/423/992/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власової Ю.О. при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власової Ю.О., в якому ставиться питання про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.08.2018 до чергової частини ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшло анонімне повідомлення про те, що на відкритій ділянки місцевості поблизу с. Оріхове, Попаснянського району, Луганської області, невідомі особи здійснюють крадіжку металевих труб (водогіну). Сума матеріальних збитків встановлюється

31.08.2018 за фактом таємного викрадення металевих труб, які належать ВП «Світлічанський департамент» КП «Попаснянський районний водоканал» було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

30.08.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: Луганська область, Попаснянський район , с. Оріхове , вул . Ковхозна , 33 було виявлено та вилучено:

-металеві труби діаметром 38 см, товщиною металу 1 см у кількості 7 штук різної довжини: 1 шт.-160 см, 1 шт.- 177 см, 1 шт.- 175 см, 1 шт.-230 см, 1 шт.- 167 см, 1 шт.- 155 см;

- металеві труби діаметром 42 см, товщиною металу 0,8 см у кількості 22 штуки різної довжини: 1 шт.- 183 см, 1 шт.- 150 см, 1 шт.-153 см, 1 шт.- 188 см, 1 шт.- 267 см, 1 шт.- 148 см, 1 шт.- 165 см, 1 шт.-168 см, 1 шт.- 175 см, 1 шт.- 183 см, 1 шт.-218 см, 2 шт. - 200 см, 1 шт. 147 см, 2 шт. - 160 см, 3 шт. - 180 см, 3 шт. - 184 см;

- один газовий балон червоного кольору;

- один кисневий балон синього кольору;

- мотоцикл червоного кольору «Днепр-11» з державним номером НОМЕР_1;

- ключ один жовтого кольору;

- технічний паспорт мотоцикла № НОМЕР_2 .

Допитано в якості свідка головного бухгалтера СВ «Світлічанський департамент» КП «Попаснянський районний водоканал» ОСОБА_1 , яка пояснила, що вона працює на посаді головного бухгалтера з 01.06.2015 року. 31.08.2018 до неї надійшло розпорядження начальника про підготовку довідку про збитки завдані крадіжкою водопроводу в районі с. Оріхове. Інвентаризація водоводу Світланове - Карбоніт останній раз здійснювалась 01.10.2017.

Під час досудового слідства отримано довідку від СВ «Світлічанський департамент» КП «Попаснянський районний водоканал» №04-304/1 від 31.08.2018 про те, що на водоводі «Світллічне - Карбоніт» були викрадені сталеві труби Ду 350 мм протяжністю 150 метрів, Ду 400 мм протяжністю 124 метри.

Водовід Світланове - Карбоніт інв.№30303 перебуває на балансі СВ «Світлічанський департамент» КП «Попаснянський районний водоканал» та був уведений в експлуатацію 31.12.1940.

Згідно довідки наданої СВ «Світлічанський департамент» КП «Попаснянський районний водоканал» №04-350 від 24.09.2019 теоритична маса 1 метра сталевої труби Ду-350 мм (зовнішній Ду - 377 мм) з товщиною стінки 6мм складає 54,9 кг, Ду- 400 мм (зовнішній Ду - 426 мм) - 62,15 кг.

Копії документів з кримінального провадження №12018130530000710 від 31.08.2019 направити до Луганського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, ЄДРПОУ: 25574305.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотанням, до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України - клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 31.08.2018 року у кримінальному провадженні за № 12018130530000710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України по факту таємного викрадення металевих труб водогону, що належить СВ «Світлічанський департамент» КП «Попаснянський районний водоканал» - досудове розслідування здійснюється Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертизи не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так в судовому засіданні встановлено факт таємного викрадення металевих труб водогону, які належить СВ «Світлічанський департамент» КП «Попаснянський районний водоканал», що підтверджується:

- внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000710;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом огляді місця події за адресою: с. Оріхове, вул. Совхозна, 33 .

- протоколом огляді місця події відкритої ділянки місцевості розташованої неподалік с. Оріхове Попаснянського району, Луганської області;

- протоколом огляду місця події біля гаражу №80 с. Новотошківське, Попаснянського району, Луганської області;

- довідкою про балансову приналежність;

- довідкою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст. 242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання , якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріали - слідчий суддя погоджується, що для встановлення ринкової вартості викрадених металевих труб, неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, в зв`язку із чим необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власової Ю.О. про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000710 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України - задовольнити .

2.Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України (Луганська область м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22) проведення товарознавчої експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість одного метру сталевої труби Ду-350 мм (зовнішній Ду - 377 мм) з товщиною стінки 6 мм, вагою 54,9 кг, що була у використані з 31.12.1940, станом на 30.08.2018?

- Яка ринкова вартість одного метру сталевої труби Ду-400 мм (зовнішній Ду - 426 мм) з товщиною стінки 6 мм, вагою 62,15 кг, що була у використані з 31.12.1940, станом на 30.08.2018?

4. Покласти на слідчого обов`язок надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідність в яких виникне під час проведенні експертизи.

5. Надати дозвіл слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власовій Ю.О., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

6. Зобов?язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власовій Ю.О. а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, висновок експерта та об`єкти дослідження, що передбачено положеннями ст. 244 ч.9 КПК України.

7. Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Власовій Ю.О.

8. Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП Власовій Ю.О., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко