Рішення № 84640037, 26.09.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2600/18

Пров.№2/409/372/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Юнекс Банк" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Юнекс Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №37.6.0413.ФО_К, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 223327,40 грн. зі сплатою 17,04% річних та кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 24.04.2018 року. Відповідно до п.4.2.3 Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути не пізніше 24.04.2018 року. Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 12.09.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 291150,98 грн., яка складається з: 182299,73 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 108851,25 грн. - заборгованість по процентам. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 291150,98 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 4367,26 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання 21.08.2019р. та 26.09.2019 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

26.09.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Юнекс Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №37.6.0413.ФО_К, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 223327,40 грн. зі сплатою 17,04% річних. Кредит надавався на купівлю автомобіля. Відповідно до п.4.2.3 Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути не пізніше 24.04.2018 року (а.с.5-11).

Згідно меморіального ордеру №1701 від 24.04.2013 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 223327,40 грн. (а.с.12).

Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12.09.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 291150,98 грн., яка складається з: 182299,73 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 108851,25 грн. - заборгованість по процентам (а.с. 13-15). Проценти, згідно розрахунку заборгованості, нараховані станом на 31.12.2017 року. Таким чином. Зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 4367,26 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 526, 527, 530, 536, 541, 554, 599, 610-612, 615, 629, 631, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 136, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" (м.Київ вул.Почайнинська, 38 код ЄДРПОУ 20023569) заборгованість за кредитним договором №37.6.0413.ФО_К від 24.04.2013 року станом на 12.09.2018 року в розмірі 291150,98 грн., яка складається з: 182299,73 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 108851,25 - заборгованість по процентам, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4367,26 грн., а всього 295518 (двісті дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн. 24 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суд через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство "Юнекс Банк", код ЄДРПОУ 20023569, місцезнаходження за адресою: м.Київ вул.Почайнинська, 38.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 17.07.2000 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко