
Справа № 393/376/19
пров. 1-кп/393/89/19
УХВАЛА
30 вересня 2019 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі: секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_2 ,
прокурора Гаврилюка В.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018120000000289 від 26.09.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Долинська Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого охоронцем у ТОВ «БАРС ГРУП», згідно ст.89 КК України вважається особою, що не має судимостей;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Долинська Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не працюючого, не одруженого, освіта повна загально-середня, раніше не судимого;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , не працюючого, не одруженого, освіта повна вища, згідно ст.89 КК України вважається особою, що не має судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні Новгородківського районного судуна розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018120000000289 від 26.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході підготовчого засідання, ОСОБА_4 до суду не з`являється, поважність причин своєї неявки суду не повідомляє та відмовляється отримувати повістку до суду. А тому, прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та з метою розгляду вказаного клопотання, прокурор просить надати суд дозвіл на затримання останнього для приводу до суду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Потерпілий підтримав заявлене прокурором клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши пояснення прокурора, думку потерпілого, дослідивши надані матеріали суд з"ясував наступне.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Отже, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні матеріали, пояснення прокурора, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 188-190 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018120000000289 від 26.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 29 жовтня 2019 року на 11:30 годину в залі судових засідань №2 смт. Новгородка.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення обвинуваченого ОСОБА_4 до суду; відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали до 29.10.2019р.
Ухвалу для виконання направити начальнику ГУНП в Кіровоградській області Козьякову Р.С., копію процесуальному прокурору для забезпечення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 84639830, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/376/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: