Ухвала суду № 84639823, 12.09.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/83/19

Провадження № 2/392/388/19

УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

5 серпня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення судового збору, в якій представник просила повернути судовий збір, сплачений в сумі 1921 гривню.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 6.06.2019 року було повернуто позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 .

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 2).

У даній позовні й заяві позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 8322,51 грн за кредитним договором № б/н від 29.04.2014 року та судовий збір (а.с. 3).

Відповідно до положень підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви уповноважений представник акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" сплатив судовий збір у мінімальному розмірі 1921 грн (а.с. 1).

Згідно частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

Розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства (частина 8 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

6 червня 2019 року ухвалою суду закрито провадження у справі в частині позовних вимог акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня пред`явлення позову (а.с. 77, 111).

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У справі про стягнення заборгованості з відповідачів у солідарному порядку, в якій сплачено судовий збір у мінімальному розмірі 1921 грн, закрито провадження у справі лише до відповідача ОСОБА_3 , між тим, у частині вимог до відповідача ОСОБА_1 судове рішення не ухвалено.

Тому, з посиланням на приписи статей 4, 6 і 7 Закону України "Про судовий збір", суд не має законних підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя