
01.10.2019 Єдиний унікальний № 371/964/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2019 року м. Миронівка
ЄУН 371/964/19
Провадження № 2/371/535/19
Миронівський районний суд Київської області в складі судді Капшук Л.О.,розглянувши клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миронівської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення боргу за договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа.
Звертаючись з позовом до суду, позивачами заявлено вимогу про стягнення з Миронівської районної державної лікарні ветеринарної медицини боргу за цивільно-правовим договором від 2 січня 2019 року в розмірі 46302 гривні 88 копійок.
Ухвалою суду від 24 липня 2019 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивачу запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін.
Відповідачу надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи, а також роз’яснено право подання відзиву на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
22 серпня 2019 року представником відповідача подано відзив та клопотання, в яких заявлено вимогу про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
27 серпня 2019 року представником позивачів подано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Істотних мотивів необхідності розгляду справи з повідомленням (викликом) сторінпредставниками не наведено.
Клопотання не підлягають задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 6. ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Оскільки предметом позову є стягнення грошових коштів в розмірі 46302,88 грн., який не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін у справі, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 19, 260, 263, 274, 279, 352, 353ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миронівської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення боргу за договором з повідомленням (викликом) сторін.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Л.О. Капшук
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 84639331, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/964/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: