Рішення № 84639327, 30.09.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Справа №370/2551/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем Прокопчук О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - заявник) звернулась до суду із заявою, вказавши заінтересованими особами ОСОБА_2 та Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якій просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалась на наступне, що вона, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Комарівка Макарівського району Київської області у сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з моменту народження проживала разом зі своїми батьками у АДРЕСА_1 . На даний час має повних 16 років.

Вона підтримує дружні стосунки із однолітками та молоддю, мешканцями села Комарівка та сусіднього села Ніжиловичі. В середині 2018 року вона познайомилася із мешканцем с. Ніжиловичі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і стала з ним підтримувати дружні відносини. Тривалий час спілкувалися та проводили вільний час спільно, при цьому їх дружні стосунки за цей період переросли у щирі та теплі відносини, між ними виникла взаємні почуття любові та поваги один до одного.

Через деякий час їхнє кохання переросло у більш близькі відносини, внаслідок чого між ними виникли інтимні стосунки і вони стали проживати спільно у будинку батьків ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 , де проживають і наданий час. За час спільного проживання, фактично однією сім`єю, вони вирішили зареєструвати шлюб, вести спільне господарство, мати спільний побут, щоб створити повноцінну сім`ю, народити та виховувати спільних дітей. Їхнє з ОСОБА_2 рішення про створення сім`ї та укладення шлюбу є спільним, обдуманим, виваженим та добровільним. Окрім того, як і її батьки, так і батьки ОСОБА_2 , не заперечують проти того, щоб вони зареєстрували шлюб.

Однак згодом вони дізнались, що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, який відповідно до ст. 22 СК України встановлюється для жінки у вісімнадцять років, тому вона не має права на шлюб, згідно вимог ст.23 СК України. На даний час вона має повних 16 років і вирішила звернутись до суду, оскільки вони фактично створили сім`ю, кохають один одного, пов`язані спільним побутом.

Ухвалою суду від 30.08.2019 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 30.09.2019 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що заяву підтримує повністю та просить її задовольнити.

ОСОБА_2 згідно поданого листа просив слухати справу у його відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити.

Мати заявниці, ОСОБА_4 , згідно письмової заяви просила задовольнити заяву її дочки ОСОБА_1 та надати їй право на шлюб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються зокрема справи про надання права на шлюб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.06.2003 року (а.с. 5). Її батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5 зворотній бік).

31.08.2017 року їй було видано паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм (копія паспорта а.с. 5).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.05.1996 року (а.с. 9), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Ніжиловицької сільської ради №352 від 13.08.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 за вказаною адресою проживає, але не зареєстрована (а.с. 10).

Як вказала заявниця, ОСОБА_1 , та підтвердив ОСОБА_2 , між ними існують щирі та теплі стосунки, які згодом пересоли в почуття любові та поваги один до одного, вони проживають разом та пов`язані спільним побутом, у зв`язку з чим мають серйозний намір створити сім`ю та укласти шлюб. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу, є вік ОСОБА_1 .

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Сімейний кодекс України не передбачає, хто конкретно може звернутися із заявою до суду про зниження шлюбного віку. Таким правом, безумовно, наділені самі неповнолітні, що бажають зареєструвати шлюб. Крім того, таким правом володіють законні представники неповнолітньої особи - батьки, усиновлювачі, піклувальники.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Але сама по собі їх згода або заперечення юридичної сили не має. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Крім того, неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Тож, судом встановлено, що мати заявниці, ОСОБА_4 , не заперечує проти укладання шлюбу між між її дочкою та ОСОБА_2 , а навпаки просить надати право на шлюб її доньці ОСОБА_1 , що підтверджується заявою (а.с. 18-19).

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Отже, в ході розгляду даної цивільної справи, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заявник переконана, що шлюб відповідає її інтересам.

Крім того, зацікавлена особа ОСОБА_2 , в наданій суду заяві просить надати право на шлюб ОСОБА_1 , а також, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею та створити сім`ю (а.с. 16)

Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження того, що укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідає їх законним інтересам, оскільки вони бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, а тому, суд вважає заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.09.2019 року.

Реквізити учасників:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, код ЄДРПОУ 23582832, адреса: 08001, смт Макарів Макарівського району Київської області, вул. Д. Ростовського, 27.

Суддя О.В. Тандир