Ухвала суду № 84639032, 30.09.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"30" вересня 2019 р. Справа № 363/404/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 363/404/18 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 363/404/18 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначену заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11.10.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задоволено, у рахунок погашення заборгованості у сумі 1 288 977 (один мільйон двісті вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 43 копійки за Кредитним договором № 014/9408/85/64924 від 27.11.2007 року звернуто стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, що розташована: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, масив АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221886001:03:2660011, земельна ділянка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд загальною площею 0,1000 га, яка належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі договору купівлі – продажу земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М.27 листопада 2007 року за реєстровим № 2481з і зареєстрованого в Державному реєстрі Правочинів 27 листопада 2007 року – шляхом реалізації її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною не меншою ніж 304 000 (триста чотири тисячі) гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по оплаті судового збору у розмірі 4 560 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят) гривень.

29.03.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»було укладено договір №114/73 про відступлення прав вимоги відповідно до якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі за кредитним договором № 014/9408/85/64924 від 27.11.2007 року, який був укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/404/18 за кредитним договором № 014/9408/85/64924 від 27.11.2007 року, а саме з стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, визнав можливим розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11.10.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задоволено, у рахунок погашення заборгованості у сумі 1 288 977 (один мільйон двісті вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 43 копійки за Кредитним договором № 014/9408/85/64924 від 27.11.2007 року звернуто стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, що розташована: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, масив АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221886001:03:2660011, земельна ділянка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд загальною площею 0,1000 га, яка належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі договору купівлі – продажу земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М.27 листопада 2007 року за реєстровим № 2481з і зареєстрованого в Державному реєстрі Правочинів 27 листопада 2007 року – шляхом реалізації її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною не меншою ніж 304 000 (триста чотири тисячі) гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по оплаті судового збору у розмірі 4 560 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят) гривень.

29.03.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»було укладено договір №114/73 про відступлення прав вимоги відповідно до якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі за кредитним договором № 014/9408/85/64924 від 27.11.2007 року, який був укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача – Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/404/18 про звернення стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/9408/85/64924 від 27.11.2007 рокуна його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ: 38750239; адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк п`ятнадцять днів з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева