
Справа № 295/11458/18
У Х В А Л А
"20" вересня 2019 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
в с т а н о в и в:
З Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю до Ємільчинського районного суду надійшла вказана позовна заява. Головуючим суддею відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 року визначено Заполовського В. В.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Тому підстав для повернення позовної зави чи залишення її без руху немає.
Дана справа не відноситься до тієї категорії справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом ( повідомленням) сторін відповідно до вимог ч. 6 ст. 19, ч.ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189-194, 197, 260, 261, 353, 354 України, суддя
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги прийняти до свого провадження.
Розгляд даної справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання на 22 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області зал судових засідань № 3 (Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України та визначити йому п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення копії ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання відзиву його копія та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив.
До відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області лише в частині порушення правил підсудності, в решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 84637464, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11458/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: