
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1609/19
Провадження № 3/273/1163/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки в постанові Баранівського районного суду від 12 вересня 2019 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 (згідно протоколу)Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
12.09.2019 року суддею Баранівського районного суду Житомирської області була винесена постанова по справі №273/1609/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП.
При цьому, у резолютивній частнині постанови суду було допущено описку та невірно зазначено термін обраного покарання для ОСОБА_1 у вигляді "30 годин" замість вірного "50 годин" громадських робіт.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено покарання у вигляді громадських робіт, нижня межа якого визначена 40-ма годинами громадських робіт.
Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, зважаючи на вище викладене, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що нижня межа санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП становить 40 годин громадських робіт, а суддя при розгляді протоколу, дійшов висновку про необхідність накладення громадських робіт в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у абзаці першому резолютивної частині постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2019 року по справі №273/1609/19, а саме:
змінити слова та цифри "30 (тридцять) годин" на слова та цифри "50 (п`ятдесят) годин"
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 84637092, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1609/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: