
Справа № 215/5279/19
1-кп/215/668/19
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Камбул М.О.
за участю секретаря судового засідання Кошмак А.С.
Учасників кримінального провадження:
прокурора Савелової О.М.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040760001277 від 13.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2019 о 08.30 год. призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинувачений в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.
01.10.2019 обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин.
Прокурор вважає не можливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого, та заявив клопотання про застосування приводу.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет»- Шульпін В.В. надав заяву про розгляд провадження за його відсутності.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати приводу в підготовче судове засідання, оскільки підготовче судове засідання проводиться за участю обвинуваченого, відповідно норм ст.314 ч.2 КПК України, який про дату та час місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, але до суду не з`явився.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст.139-143, 314, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України – відкласти.
Забезпечити явку приводом на 09.30 год. 15.10.2019 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 – Савелову О.М.
У разі неможливості здійснення приводу, особа , яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 84636867, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5279/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: