
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2019 року Справа № 214/5932/19
2-н/214/1084/19
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Кристалбанк», МФО 339050, ЄДРПОУ 00130850, ІПН 001308504833) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з червня 2016 року по липень 2019 року в розмірі 16290 грн. 7312 коп., інфляційних витрат у розмірі 1741 грн. 97 коп., 3% річних у розмірі 603 грн. 27 коп. із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Кристалбанк», МФО 339050, ЄДРПОУ 00130850, ІПН 001308504833) заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з червня 2016 року по липень 2019 року в розмірі 16290 грн. 7312 коп., інфляційних витрат у розмірі 1741 грн. 97 коп., 3% річних у розмірі 603 грн. 27 коп., а також судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
Суддя Попов В.В.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими ст. 170 ЦПК України змістом та формою протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»_______20__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано «___»_________ 20__ року.
Суддя Попов В.В.
Судове рішення № 84636680, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5932/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: