
Справа № 180/1430/19
2/180/601/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
за участю секретаря Новоселенької К.В.,
позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Москаленко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці в загальному порядку цивільну справу №180/1430/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши, що вона є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьком та матір`ю дитини. Відповідачі ухиляється від виховання доньки, ніякої участі у її житті не приймають, матеріально її не утримують, не цікавляться її життям. Дитина на даний час мешкає з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав на їх дитину ОСОБА_2 та дають свою вільну згоду на її усиновлення.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти з відповідачів в розмірі 50 відсотків щомісячно з кожного з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, який буде призначений задля утримання дитини ОСОБА_6 .
Позивач в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що неповнолітня ОСОБА_7 проживає з нею. Батьки матеріально дитину не утримують, не цікавляться її життям, розвитком, її успіхами.
Представник служби у справах дітей Марганецької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала.
Відповідачі на розгляд справи не з`явилися. Повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотань не надходило.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 , ОСОБА_3 є батьком та матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 25 травня 2018 року, актовий запис № 12. Відповідачі ухиляються від виховання доньки, ніякої участі у її житті не приймають, не цікавляться її здоров`ям, матеріально її не утримують. З боку відповідачів контроль за життям дитини повністю відсутній.
Згідно довідки про склад сім`ї, виданої ОСББ «Лермонтова, 15», дитина ОСОБА_2 мешкає з бабусею - ОСОБА_1 .
Згідно довідки, виданої Комунальним закладом «Марганецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія №3 31.01.2019 року, виданій ОСОБА_1 , з липня 2018 року, відвідує сімейного лікаря (профогляди, вакцинація), з онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно побутової характеристики, виданої головою ОСББ «Лермонтова 15», ОСОБА_1 та її чоловік проживають за адресою: АДРЕСА_1 , з 2010 року. Вона бере активну участь у вихованні своєї онуки, яка мешкає з ними з 26.04.2018 року. батьки дитини свої батьківські обов`язки не виконують.
Згідно пояснень сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (квартира №84 ), по сусідству з ними проживає ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_2 , 2017 року народження, батьки дитини участі у її вихованні не приймають. Дитина доглянута, під постійним наглядом.
Відповідно копії заяви ОСОБА_3 , вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав на її малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дає свою згоду на її усиновлення сестрою батька дитини - ОСОБА_10 . Заява посвідчена 19.02.2019 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Р.П.
Відповідно копії заяви ОСОБА_4 , він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав на його малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дає свою згоду на її усиновлення його сестрою - ОСОБА_10 . Заява посвідчена 19.02.2019 року приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Р.П.
31.05.2019 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 : не здійснюють контроль за життям доньки, не забезпечують необхідним харчуванням, не спілкуються з нею, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. На теперішній час дитина проживає з бабусею, знаходиться на її вихованні та утриманні.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, з кожного, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача та на користь держави.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини, починаючи стягнення з 29.07.2019 року.
Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини, починаючи стягнення з 29.07.2019 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 384,20 гривень
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1152,60 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 1152,60 гривень на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 01 жовтня 2019 року.
Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .
Відповідач - ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 зареєстрований: АДРЕСА_4 .
Відповідач - ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 зареєстрована: АДРЕСА_5 .
Третя особа - Служба у справах дітей Марганецької міської ради, адреса: Дніпропетровська область, місто Марганець, вул. Єдності , 29-а, ЄДРПОУ 23928822.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 84635845, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1430/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: