Постанова № 84635791, 17.09.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2508/19

Номер провадження 3/213/512/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол АПР 18 №289302 від 04.07.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , який 17.06.2019 року о 23 годині 00 хвилин за місцем мешкання: АДРЕСА_1 скоїв психологічне насильство в сім`ї у відношенні до матері ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні в адресу останньої нецензурної лайки, приниженні її людської гідності, висловлюванні погроз. Тим самим ОСОБА_1 міг завдати шкоду психологічному здоров`ю своєї матері.

В день одержання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явився до суду для розгляду справи, але в зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті розгляд справи був відкладений на 08.07.2019 року.

У судове засідання, призначене на 08.07.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, про особисте отримання ним судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим суддя піддав його примусовому приводу на 29.08.2019 року.

У судове засідання, призначене на 29.08.2019 року, ОСОБА_1 супроводжений не був, про розгляд справи письмово повідомлений особою, яка виконувала ухвалу, зобов`язання прибути до судового засідання не виконав, в зв`язку з чим суддя піддав його повторному примусовому приводу на 17.09.2019 року.

У судове засідання, призначене на 17.09.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився, його неприбуття розцінюється судом як намір ухилення від адміністративної відповідальності. За таких обставин суддею прийнято рішення про розгляд справи за його відсутності в порядку ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя виходив з наступного.

Так, відповідно до ст. 23 КупАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 23 КупАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного адміністративного правопорушення, а також те, що правопорушник офіційно не працює, суд вважає, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 30, 33, 173-2 ч.1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.