Рішення № 8463444, 22.01.2010, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-29/10/0442

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що 05 червня 2001 року з відповідачем вони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №25.

Дошлюбне прізвище позивачки – Трегуб.

Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

В лютому 2007 року подружжя припинили між собою шлюбні стосунки і з того часу проживають окремо один від одного. З того моменту відповідач припинив надавати на утримання дитини щомісячну матеріальну допомогу.

Домовленості з відповідачем щодо участі утримувати дитину не досягнуто.

Згідно ст.. ст.. 180, 181 СК України батько дитини зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину, а при ухиленні від такого обов’язку кошти на дитину стягуються у судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач будучи належним чином, неодноразово та через засоби масової інформації, повідомлений про час і місце судового засідання, про що у справі є відповідні повідомлення, до суду не з’явився, не надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Поважність причин неявки відповідача до суду не відомі.

За таких обставин суд вважає необхідним вирішити справу у порядку заочного провадження визначеного ст. ст. 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачу роз’яснено порядок заочного розгляду справи та наслідки ухвалення по справі заочного рішення. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, про що надав суду усну згоду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з врахуванням наступного.

Свідоцтво про народження дитини підтверджує факт батьківства позивача до його малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач не спростував позовні вимоги, суд вважає, що доцільно буде стягувати з нього аліменти на малолітню ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Відомості щодо наявності у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, або батьків, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 130, 174, 176, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 12 листопада 2009 року, і до досягнення дитиною повнолітнього віку на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня, який підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р: 31416537700340 отримувач: УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: