
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/811/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №2491 від 24.09.2019
за позовом: Державного підприємства «Ізюмський приладобудівний завод»
просп. Незалежності, 66, м.Ізюм, Харківська обл., 64302
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів»
вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030
про стягнення 2 177 610,58 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Державне підприємство «Ізюмський приладобудівний завод», звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення 2 177 610,58 грн заборгованості, а саме: 2 149 028,50 грн боргу, 28 582,08 пені.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання продукції № 1642 від 07.06.2018.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.1,2,4,абз.2 ч.5 ст 91 ГПК України).
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:
- зі слів "Згідно з оригіналом",
- назви посади,
- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,
- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Позивачем, в доказ своїх вимог, до позовної заяви додані не засвідчені належним чином документи, а саме: договір № 1642 від 07.06.2018 з додатками, видаткова накладна № 0010 від 30.01.2019, товарно-транспортна накладна № АА08 від 30.01.2019, претензія з вих. № 1722 від 04.07.2019 з доказами отримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання наступних доказів:
належним чином завірених копій договору № 1642 від 07.06.2018 з додатками, видаткової накладної № 0010 від 30.01.2019, товарно-транспортної накладної № АА08 від 30.01.2019, претензії з вих. № 1722 від 04.07.2019 з доказами отримання.
Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання наступних доказів:
належним чином завірених копій договору № 1642 від 07.06.2018 з додатками, видаткової накладної № 0010 від 30.01.2019, товарно-транспортної накладної № АА08 від 30.01.2019, претензії з вих. № 1722 від 04.07.2019 з доказами отримання.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, а також на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 84634127, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/811/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: