
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/686/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія"
до відповідача 1: Ново-Рафалівського споживчого товариства
до відповідача 2: Рафалівської селищної ради Володимирецького району
Рівненської області
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія" звернулося у Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідачів Ново-Рафалівського споживчого товариства та Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, з вимогою про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна: будівлю овочесховища, склад тваринницької сировини та будівлю Диско-бару.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 пунктів 1-2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2019 року складає 1 921 грн. 00 коп.
Як вбачається із поданої позовної заяви, ТОВ "Юлія" просить суд визнати право власності на три об`єкти нерухомого майна: будівлю овочесховища, склад тваринницької сировини та будівлю Диско-бару, які є позовними вимогами майнового характеру (аналогічна правова позиція викладена у п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Також, із позовних матеріалів суд вбачає, що позивачем набуті зазначені об`єкти нерухомості за різними договорами, отже підстави кожної із заявленої позовної вимоги є різні, що свідчить про об`єднання в одній позовній заяві трьох позовних вимог майнового характеру.
Як роз`яснено пунктом 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
ТОВ "Юлія" зазначило у позовній заяві вартість кожного з об`єкту нерухомого майна, на який слід визнати право власності - 2 025 грн. 00 коп., 2 500 грн. 00 коп. та 14 625 грн. 00 коп.
З урахуванням частини 2 пунктів 1-2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки 1,5 відсотка ціни позову за кожен із об`єктів менший 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак позивач повинен був сплатити 1 921 грн. 00 коп. за кожну вимогу майнового характеру, що в сумі становить 5 763 грн. 00 коп. за три вимоги.
Отже, при поданні позовної заяви, позивач повинен був сплатити судовий збір за три позовні вимоги майнового характеру (визнання права власності на об`єкти нерухомого майна: будівлю овочесховища - 1921 грн. 00 коп., склад тваринницької сировини - 1 921 грн. 00 коп., та будівлю Диско-бару - 1 921 грн. 00 коп.), разом 5 763 грн. 00 коп. та додати до позовної заяви відповідні документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач в якості доказу сплати судового збору надав платіжне доручення від 20 вересня 2019 року № 687 на суму 2 007 грн. 00 грн.
З урахуванням наведеного вище вбачається, що позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі - 5 763 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви в порушення вимог ст. 164 ГПК України не надано документів, що мають значення для розгляду справи, позовна заява залишається без руху.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю "Юлія" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (які зазначалися вище).
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 80, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія" до відповідачів Ново-Рафалівського споживчого товариства та Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна: будівлю овочесховища, склад тваринницької сировини та будівлю Диско-бару.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Юлія" (34371, Рівненська область, Володимирецький район, смт. Рафалівка, вул. Слов`янська, 10) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати:
- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Торчинюк В.Г.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (34371, Рівненська область, Володимирецький район, смт. Рафалівка, вул. Слов`янська, 10);
3 - відповідачу 1 рекомендованим (34371, Рівненська область, Володимирецький район, смт. Рафалівка, вул. Б.Хмельницького, 2);
4 - відповідачу 2 рекомендованим ( АДРЕСА_1 , Рівненська область, Володимирецький район, смт АДРЕСА_2 ).
Судове рішення № 84633877, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/686/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: