
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
"30" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2524/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Сігал", м.Харків про стягнення 5497060,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2524/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Сігал" про стягнення 5497060,05 грн.
12.09.2019 р. позивач надав до суду клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№21809), в якій просить суд:
- забезпечити проведення усіх судових засідань по справі №922/2524/19 у режимі відеоконференції.
- визначити Подільський районний суд м.Києва або Північний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції по справі №922/2524/19.
В судовому засіданні 30.09.2019 року позивач підтвердив намір брати участь у наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Так, відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В частині 7 статті 197 ГПК України зазначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення залів №308 та №109 господарського суду Харківської області, які призначені для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення засідання у справі № 922/2524/19, а саме, на 10.10.2019 року на 12:30 год., є вільними. Однак, на вказаний час є зайнятим приміщення Північного апеляційного господарського суду, в якому проводилося судове засідання 30.09.2019 року. Вільним на вказаний час є приміщення Подільського районного суду м.Києва, який також зазначений у клопотанні позивача.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність технічної можливості для задоволення клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на "10" жовтня 2019 р. о 12:30 в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №922/2524/19 призначеного на 10.10.2019 року о 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь уповноважений представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна" (юридична адреса: 03186, м.Київ, вул.Авіоконструктора Антонова, б.5-Б, адреса для листування: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька,40У, офіс 2, код ЄДРПОУ 31513464).
Копію ухвали направити позивачу - ТОВ "Штраус Україна" та його адвокату, а також Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вулиця Хорива, 21).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 30.09.2019.
Суддя К.В. Аріт
Судове рішення № 84633768, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2524/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: