Ухвала суду № 84633693, 30.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.09.2019 Справа № 920/997/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи (від 26.09.2019 Вх. № 3042),

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Звам Транс», м. Суми,

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , м. Суми.

про 182 637 грн 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до суду з позовною заявою від 19.09.2019 № 5590, відповідно до якої просить суд: розглянути даний спір в порядку спрощеного провадження; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Звам Транс» на свою користь шкоду у розмірі 182 грн 637 грн 66 коп; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Звам Транс» на свою користь судові витрати у розмірі 2 739 грн 56 коп.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, представником позивача адвокатом Комисою С. В. подано до суду письмові запитання до учасників справи б/н, б/д, згідно з якими просить ТОВ «Звам Транс» та ОСОБА_1 : надати копії документів, які підтверджують перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ «Звам Транс»; повідомити на якій правові підставі ОСОБА_1 володів транспортним засобом DAF, р.н.з. НОМЕР_1 на момент настання ДТП, яке відбулось 24.10.2018 у м. Суми по вул. Харківська та надати відповідні документи.

Відповідно до ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання (якщо для розгляду справи судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких обмежений першим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі).

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Господарський суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання позивача по суті.

Також, ч. 1статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача направлявся адвокатський запит від 11.03.2019 на адресу ТОВ «Звам Транс»» з проханням надати копії документів, які підтверджують перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ «Звам Транс» та повідомити на якій правові підставі ОСОБА_1 володів транспортним засобом DAF, р.н.з. НОМЕР_1 на момент настання ДТП, яке відбулось 24.10.2018 у м. Суми по вул. Харківська та надати відповідні документи.

Проте, ТОВ «Звам Транс`відповіді на даний запит не надало.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань наведених позивачем, суд вирішив, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін, а клопотання про письмові запитання до учасників справи задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/994/19.

2. Призначити підготовче засідання на на 07.11.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4. Зобов`язати ТОВ «Звам Транс» та ОСОБА_1 надити суду копії документів, щодо перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ «Звам Транс» чи пояснення щодо їх відсутності.

5. Відповідачу - надати (надіслати) суду, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, а також відповідь на запитання позивача в порядку ст. (0 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 01.11. 2019.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа