Ухвала суду № 84633653, 24.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2019 р. Справа № 914/1591/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАДЛЯ РУХУ, м. Лубни, Полтавська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПЧАСТИНА, с. Гостинцеве, Мостиського району, Львівської області

про стягнення 83 079,72 грн.

за участю представників:

від позивача: Мічкур Ігор Вікторович-представник (довіреність № 9 від 02.01.2019)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАДЛЯ РУХУ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПЧАСТИНА про стягнення заборгованості на суму 83 079,72 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2019р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 10.09.2019р. В судовому засіданні 10.09.2019 розгляд справи відкладався на 24.09.2019р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 24.09.2019 забезпечив, подав клопотання про закриття провадження у справі в частині основного боргу в розмірі 58 195,26 грн., оскільки відповідачем сплачено борг в повному обсязі, на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору. В частині стягнення штрафу, пені та 3 % річних просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 24.09.2019 року не забезпечив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач стверджує, що відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 58 195,26 грн., суд дійшов висновку про закриття провадження у справі щодо цих позовних вимог.

Розглядаючи заяву позивача про відмову від частини позовних вимог, суд зазначає наступне.

Так, 24.09.2019 року представником позивача Мічкур І.В. подано заяву про відмову від частини позовних вимог. Зокрема, представник позивача вказує, що грошові кошти у розмірі 58 195, 26 грн. сплачені і у зв`язку з цим позивач відмовляється від стягнення пені в розмірі 5 808,52 грн., 3% річних в розмірі 4 036,89 грн., 15 039,05 грн. штрафу та просить суд повернути судовий збір пропорційний розміру позовних вимог.

Положення ч.2 ст.46, ч.1 ст.191 ГПК України передбачають, що позивач може відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що провадження в даній справі у частині стягнення пені в розмірі 5 808,52 грн., 3% річних в сумі 4 036,89 грн., 15 039,05 грн. штрафу підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, частину судового збору пропорційно до позовних вимог, щодо яких провадження закрито, підлягає поверненню з державного бюджету на користь позивача за клопотанням останнього.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, то поверненню з державно бюджету підлягає судовий збір у розмірі 1345,00 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/1591/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАДЛЯ РУХУ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПЧАСТИНА про стягнення заборгованості на суму 83 079,72 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАДЛЯ РУХУ» (37500, м. Лубни, вул. І.Франка, 1, код ЄДРПОУ 30568711) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 345, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 27.09.2019 року.

Суддя Горецька З. В.