Ухвала суду № 84633635, 26.09.2019, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.09.2019
Номер справи
22/26б
Номер документу
84633635
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 вересня 2019 року Справа № 22/26б

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства

"Райффайзен Банк Аваль"

в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника - фізичної особи підприємця Аскерова Алєкбєра Али огли ,

м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Л.В. Бережна

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули ;

ліквідатор банкрута Сидоренко М.В. - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст.ст. 47 - 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон); розгляд поточного звіту ліквідатора від 16.09.2019 №02-01/181 та клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. від 25.07.2019 №02-01/180.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 15.06.2010 боржника - фізичну особу - підприємця Аскерова А.А.-о., м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області, визнано банкрутом, введено судову процедуру ліквідації на 12 місяців, тобто до 15.06.2011, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню процедури ліквідації, встановлені Законом, з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 48-49 Закону.

Повноваження ліквідатора у справі неодноразово продовжувалися судом, в останнє до 15.06.2014, а також судом було затверджено використання грошових коштів, що увійшли до складу ліквідаційної маси банкрута (ухвала від 22.04.2014).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 ліквідатора було зобов`язано завершити проведення ліквідаційної процедури згідно приписів розділу ІІІ та ст.ст. 48-49 Закону, засідання суду призначене на 14.08.2014 не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.06.2015 частково відновлено матеріали справи №22/26б про банкрутство ФОП Аскерова А.А.-о.

У зв`язку з наданням у справі арбітражним керуючим Сидоренко М.В. заяви від 20.01.2016 № 02-01/09, про припинення її повноважень в якості ліквідатора ФОП Аскерова А.А.-о., судом зроблено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/26б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у справі про банкрутство, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Стрижак О.О. (свідоцтво від 16.07.2013 №1040, адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), для призначення ліквідатором банкрута, тому ухвалою суду від 09.02.2016 було зобов`язано арбітражного керуючого Стрижак О.О., відповідно до приписів ч.1 ст. 114 Закону № 4212, надати заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/26б про банкрутство ФОП Аскерова А.А.-о, розгляд справи відкладено .

Арбітражним керуючим Стрижак О.О. подано до суду заяву б/н, б/д (вхідний №2183/16 від 14.03.2016 по канцелярії суду) про відмову у призначененні ліквідатором банкрута у справі №22/26б про банкрутство ФОП Аскерова А.А.-о..

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.03.2016, розгляд справи відкладено.

Відповідно до приписів ст.16 Закону до повноважень комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого ( ліквідатора).

Рішення комітету кредиторів щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення новим ліквідатором у справі відсутнє, у зв`язку з цим господарським судом було вдруге зроблено запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, у відповідь на запит господарського суду Луганської області на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/26б, до суду надійшла Довідка від 29.03.2016 б/н автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у справі №22/26 про банкрутство ФОП Аскерова А.А.-о., згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Бугулян Олени Анатоліївни (ідентифікаційний № НОМЕР_1 , свідоцтво від 17.06.2013 №1090, вул.Поштова 2, оф. 208, м.Луганськ, 91055 ).

Враховуючи приписи ч.1 ст.114 Закону №4212, судом було зобов`язано арбітражного керуючого Бугулян О.А. надати заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/26 про банкрутство ФОП Аскерова А.А.-о. (ухвала від 29.03.2016 ).

Арбітражний керуючий Бугулян О.А. не надала до суду заяви зі згодою на виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/26 про банкрутство ФОП Аскерова А.А.-о.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 29.03.2016, від 02.06.2016, від 06.09.2016 від 03.11.2016, від 09.02.2017, від 16.05.2017, від 01.08.2017, від 03.10.2017, від 14.12.2017, від 13.03.2018, від 29.05.2018, від 02.08.2018, від 19.10.2018, від 06.12.2018, від 28.02.2019, від 16.04.2019 та від 11.07.2019 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Сидоренко М.В не прибула, але від неї на електронну адресу суду надійшов поточний звіт від 16.09.2019 №02-01/181, з якого вбачається, що станом на 16.09.2019 оригінали документів, зокрема: остаточний звіт ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс з додатками (оригінали документів що підтверджують реалізацію майна банкрута та погашення грошових вимог кредиторів) знаходяться на території, яка не підконтрольна українській владі - м. Луганськ.

Завершення ліквідаційної процедури не є можливим оскільки, не можливо провести жодне засідання комітету кредиторів, до складу якого входить ТОВ "ВКФ Транс Сервис" - юридична адреса: вул. Талінська, б 62, м. Луганськ та Луганська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - юридична адреса: вул. Радянська, 61, Луганськ.

Ліквідаційна маса у банкрута відсутня, усе майно було реалізовано станом на травень 2014 року.

Сума заборгованості з оплати послуг ліквідатора за виконання повноважень у справі №22/26 про банкрутство ФОП Аскерова А.А.-о. за період з 01.07.2011 по 01.12.2013 складає 58414 грн. 00 коп. (з розрахунку двох мінімальних заробітних плат щомісяця).

Крім того, від ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. на адресу суду надійшло клопотання від 25.07.2019 №02-01/180, у якому вона просить суд зобов`зати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ - "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (код ЄДРПОУ 38750239, 04112, м. Київ, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б. 8) надати на адресу суду та арбітражному керуючому Сидоренко М.В. документи щодо підтвердження факту правонаступництва від АТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитними договорами або за кредиторською заборгованістю щодо ФОП Аскерова А.А.-о., з посиланням на приписи ст.ст. 42,46, ГПК України та ст.41 Закону №4212, яке фактично є клопотанням про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у період з 2014 по теперішній час неможливо провести засідання комітету кредиторів у справі з метою завершення ліквідаційної процедури та ліквідації банкрута, у зв`язку з неявкою на збори комітету кредиторів голови - АТ "Райффайзен Банк Аваль" та членів комітету кредиторів.

На численні звернення ліквідатора, спрямовані на адресу АТ "Райффайзен банк Аваль" щодо підтвердження прав кредитора у справі відповіді не надходили.

Як стало відомо ліквідатору кредитор - АТ "Райффайзен банк Аваль" відступив право вимоги за кредитними договорами щодо ФОП Аскерова А.А.-о. шляхом укладання відповідних договорів з юридичною особою - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (код ЄДРПОУ 38750239,04112, м. Київ. вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б. 8). не змінюючи кредитора у справі про банкрутство на правонаступника, у зв`язку з цим склалась ситуація, що унеможливлює виконання ліквідатором обов`язків відповідно до приписів Закону №4212 з огляду на недобросовісне користування кредитором у справі процесуальними правами.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В., про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь- які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке оформлюється з дотриманням вимог ч.2 зазначеної статті.

Згідно приписів ч.ч. 6, 7, 8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. від 25.07.2019 №02-01/180 та зобов`язує ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ - "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (код ЄДРПОУ 38750239, 04112, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б.8, м.Київ) надати на адресу суду та арбітражному керуючому Сидоренко М.В. документи щодо підтвердження факту правонаступництва від АТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитними договорами або за кредиторською заборгованістю щодо ФОП Аскерова А.А.-о..

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 16, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80-81, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. від 25.07.2019 №02-01/180.

2.Зобов`язати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (код ЄДРПОУ 38750239, 04112, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б.8, м. Київ) - в строк до 08.11.2019 надати на адресу суду та арбітражному керуючому Сидоренко М.В. документи щодо підтвердження факту його правонаступництва за кредитними договорами або за кредиторською заборгованістю щодо ФОП Аскерова А.А.-о. від АТ "Райффайзен банк Аваль" .

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2019, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. №204.

4.Ліквідатору Сидоренко М.В. - надати до господарського суду в строк до 12.11.2019 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі, зокрема щодо реалізації майна банкрута та витрачання коштів, які отримано від реалізації майна, у т.ч. щодо задоволення вимог кредтиторів відповідно до вимог Закону; звіти (поточний або підсумковий й фінансовий), які попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також інші матеріали з проведення ліквідаційної процедури у справі.

5.Кредиторам у справі - надати до господарського суду в строк до 12.11.2019 копії їх заяв з грошовими вимогами до боржника ФОП Аскерова А.А.-о., а також документів, на яких ґрунтуються вимоги кредиторів.

6.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Сидоренко М.В. ; банкруту ФОП Аскерову А.А.о.; кредиторам у справі; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (04112, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б.8, м. Київ); Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В., представників кредиторів та учасників є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 01.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.9 прим.

1 - до справи

2 - 6 кредитору - ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"( 61166, м. Харків, вул. Новгородська,11; 93120, пр. Перемоги, 127 м. Лисичанськ Луганської області ; 93000, проспект Переможців, 29, м.Рубіжне Луганської області; 93401 проспект Хіміків , 46/15 м. Сєвєродонецьк Луганської області; 92700, вул. Центральна, 19, м. Старобільськ Луганської області; м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9);

7- ліквідатору Сидоренко М.В (02152, вул. Березняківська, 2/40, м. Київ);

8- відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області (93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова ,22);

9- ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (04112, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б.8, м. Київ)

банкруту - Аскерову А.А.о ( АДРЕСА_3) - не направляється згідно розпорядження Кабіну Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист /УДППЗ " Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

кредитору - ТОВ ВКФ "Транс - сервіс", м. Луганськ - не направляється згідно розпорядження Кабіну Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист /УДППЗ " Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

8 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84633635 ?

Документ № 84633635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84633635 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84633635 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84633635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84633635, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 84633635, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84633635 відноситься до справи № 22/26б

Це рішення відноситься до справи № 22/26б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84633633
Наступний документ : 84633637