Ухвала суду № 84633598, 26.09.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1601/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Забір`я»

про стягнення 219 277,44 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Гончар М.С.

вiдповiдача: Борисюк Г.М.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (надалі – позивач) до Приватного акціонерного товариства «Забір`я» (надалі – відповідач) про стягнення 219 277,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2019 року відкрито провадження у справі № 911/1601/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.07.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 17.07.2019 року представником відповідача подано відзив на позов № 74 від 16.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2019 року підготовче засідання відкладено на 06.08.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.07.2019 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 24.07.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 31.07.2019 року від представника відповідача надійшли клопотання № 81 від 29.07.2019 року про залишення позову без розгляду та пояснення по суті позовних вимог № 82 від 29.07.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.08.2019 року представником позивача подано заяву б/н від 05.08.2019 року про зменшення позовних вимог. Представником відповідача подано додаткове пояснення по суті позовних вимог № 82/1 від 05.08.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2019 року підготовче засідання відкладено на 20.08.2019 року.

У зв`язку з викликом судді А.Ю. Кошика до Вищої ради правосуддя, підготовче засідання, призначене на 20.08.2019 року не відбулося. Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2019 року підготовче засідання перенесено на 27.08.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.08.2019 року представником відповідача подано відзив на заяву позивача про зменшення позовних вимог № 82/2 від 15.08.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.08.2019 року представником позивача подано заперечення б/н від 21.08.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 911/1601/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.09.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2019 року розгляд справи відкладено на 26.09.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.09.2019 року представником позивача подано додаткові письмові пояснення б/н від 17.09.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.09.2019 року представником відповідача подано інформаційний лист б/н від 23.09.2019 року та клопотання № 100 від 23.09.2019 року про зупинення провадження у справі № 911/1601/19 до розгляду Національною комісією, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг заяви Приватного акціонерного товариства «Забір`я» щодо проведення позапланової перевірки з приводу дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» ліцензійних умов з постачання електричної енергії.

У судовому засіданні 26.09.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував, підтримав подане до канцелярії клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання відповідача № 100 від 23.09.2019 року про зупинення провадження у справі відхилено судом, оскільки наведені в ньому обставини не є підставою для зупинення провадження у господарській справі і не мають безпосереднього відношення до обставин спору.

Крім того, з урахуванням викладених у відзиві обставин у суду виникла необхідність витребування у позивача додаткових пояснень, зокрема щодо отримання споживачем рахунку на оплату електроенергії за березень 2019 року та пояснень щодо настання строку оплати такого рахунку, а саме чим передбачено і який строк оплати, коли рахунок було отримано відповідачем, коли і звідки він мав дізнатися про строк та обсяг платежу. Обґрунтовані пояснення щодо суми оплати електропостачання за березень 2019 року, зокрема, чи є така сума простроченою заборгованістю, чи поточною.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2019 року на 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» надати суду додаткові пояснення, зокрема щодо отримання споживачем рахунку на оплату електроенергії за березень 2019 року та пояснення щодо настання строку оплати такого рахунку, а саме чим передбачено і який строк оплати, коли рахунок було отримано відповідачем, коли і звідки він мав дізнатися про строк та обсяг платежу. Обґрунтовані пояснення щодо суми оплати електропостачання за березень 2019 року, зокрема, чи є така сума простроченою заборгованістю, чи поточною.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик