
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1426/19
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ,
до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Євромирторг", м. Донецьк,
2) товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Груп", с. Пашківка Макарівського району
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Київ,
про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності,
скасування рішень про державну реєстрацію
Суддя О.В. Конюх
за участю представників:
від позивача: Крижовий Д.В.;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
від третьої особи 1: не з`явився;
від третьої особи 2: Тетеря С.І., адвокат, ордер серія КВ №810304.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2019 закрито підготовче засідання по справі 911/1426/19 та призначено справу до розгляду по суті на 30.09.2019. Цією ж ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів залучено гр. ОСОБА_1 .
13.09.2019 від третьої особи на стороні відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
25.09.2019 від третьої особи на стороні відповідача надійшли пояснення по справі.
В судове засідання 30.09.2019 з`явивився представник позивача та представник третьої особи 2 гр. ОСОБА_1 Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом належним чином відповідно до закону.
Представник третьої особи 2 заперечила проти розгляду справи по суті за відсутності представників відповідачів.
Разом із тим, відповідно до частини 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, якщо його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Так, представник відповідача 2 про судове засідання був повідомлений особисто під розпис. Третя особа 1 копію ухвали від 10.09.2019 отримала 17.09.2019, про що свідчить залучене до матеріалів рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач 1, який знаходиться у м. Донецьк на тимчасово непідконтрольній території, на яку доставка поштової кореспонденції не здійснюється, був повідомлений шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-порталі господарського суду Київської області 12.09.2019, а також шляхом внесення ухвали від 10.09.2019 до ЄДРСР.
В судовому засіданні розпочато з`ясування обставин справи. Представнику позивача було надано час для вступного слова.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.10.2019 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 84633583, Господарський суд Київської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1426/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: