Ухвала суду № 84633334, 30.09.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

30 вересня 2019 року Справа № 20/181б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре", м. Київ

до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "імені

Артема", с. Михайлівка Кремінського району Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212) в частині реалізації майна; розгляд клопотання кредитора ГУ ДФС у Луганській області від 24.09.2019 б/н про забезпечення участі у судовому засіданні у справі №20/181б, яке призначено на 01.10.2019, на 11 годин 30 хвилин, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Рубіжанському міському суду Луганської області, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 03.07.2006 у справі №20/181б боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "імені Артема", ідентифікаційний код 03738580, вул. Леніна, буд. 1, с. Михайлівка Кремінського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.06.2014 розгляд справи №20/181б про банкрутство СТОВ "імені Артема" було відкладено у засіданні суду на 22.09.2014, але у призначений час це засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2015 у справі №20/181б за заявою кредитора УПФУ в Кремінському районі Луганської області, від 08.04.2015 №1816/06-10 про поновлення розгляду справи №20/181б про банкрутство СТОВ імені Артема, було призначено судове засідання.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.05.2015 справу передано за підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2015 справу №20/181б про банкрутство СТОВ імені Артема, призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.07.2015 частково відновлено матеріали справи №20/181б про банкрутство СТОВ імені Артема.

В подальшому розгляд справи було неодноразово відкладено, у зв`язку з неявкою у призначені засідання суду ліквідатора банкрута Рачок Р.В. та представників кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.07.2019 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 01.10.2019, на 11 годин 30 хвилин, з викликом у судове засідання ліквідатора банкрута Рачок Р.В., представників кредиторів та учасників.

До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання кредитора ГУ ДФС у Луганській області від 24.09.2019 б/н про забезпечення участі у судовому засіданні у справі №20/181б, яке призначено на 01.10.2019, на 11 годин 30 хвилин, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Рубіжанському міському суду Луганській області, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання кредитора Головного управління ДФС у Луганській області від 24.09.2019 б/н про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі №20/181б у режимі відеоконференції надійшло до Господарського суду Луганської області 30.09.2019, що підтверджується Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2019, тобто за один день до судового засідання, яке призначено на 01.10.2019, що є порушенням вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає недоцільним проведення у справі засідання призначеного на 01.10.2019, на 11 годин 30 хвилин в режимі відеоконференції, та залишає без задоволення клопотання кредитора Головного управління ДФС у Луганській області від 24.09.2019 б/н, про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі №20/181б у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання кредитора Головного управління ДФС у Луганській області від 24.09.2019 б/н, про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі №20/181б, призначеного на 01.10.2019, на 11 годин 00 хвилин, у режимі відеоконференції, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 2 прим.

1- до справи

2- кредитору - Головному управлінню ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

Вих.

1