Ухвала суду № 84633284, 30.09.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 911/1923/19

За позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, 137) в інтересах держави в особі:

Броварської районної державної адміністрації, 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудар ЛПБ і К», 07455, Київська область, Броварський район, село Княжичі, приміщення АТ "Факел"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головного управління ДФС у Київській області, 03680, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, 5-А

про стягнення 12 159,23 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки від 29.07.2002

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Заєць Ю.О. ( посв. № 038348 від 31.12.2015);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Піхотний М.Д. (посв. № 5995/10 від 24.03.2017; дов. б/н від 04.09.2019);

Поляков І.В. (дов. б/н від 04.09.2019; посв. № 6428/10 від 15.02.2018);

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудар ЛПБ і К» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 12 159,23 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки від 29.07.2002, укладеного між Броварською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трудар ЛПБ і К», який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 1.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головного управління ДФС у Київській області.

В судовому засіданні 30.09.2019 прокурором подано заяву б/н від 30.09.2019 про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів по справі № 911/1923/19 у зв`язку з необхідністю направлення учасникам справи копії заяви про залучення до участі у справі правонаступника Броварської районної державної адміністрації.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

А тому заява прокурора про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів підлягає задоволенню.

Відповідно до пунку п`ятого статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

В даному судовому засіданні було оголошено перерву до 10.10.2019.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів – по 03.11.2019.

2. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 10.10.2019 на 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Зобов`язати Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області надати докази направлення копій заяви № 05/09/2-1923-19 від 27.09.2019 про заміну позивача Броварської районної державної адміністрації правонаступником іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук