Ухвала суду № 84633215, 01.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4522/13

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г. Зайця, розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області №911/4522/13 від 14 лютого 2014 року у справі №911/4522/13

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Житлово-комунального підприємства «Немішаєве», Київська область, Бородянський район, смт. Немішаєве

про стягнення 244741,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.01.2014 року у справі №911/4522/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Житлово-комунального підприємства «Немішаєве» (07853, Київська область, Бородянський район, смт. Немішаєве, вул. Чкалова, 42, код 23579528) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) – 214593 (двісті чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 20 коп. заборгованості,10058 (десять тисяч п`ятдесят вісім) грн. 12 коп. пені, 15021 (п`ятнадцять тисяч двадцять одна) грн. 52 коп. 7% штрафу, 5068 (п`ять тисяч шістдесят вісім) грн. 92 коп. 3% річних та 4894 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто чотири) грн. 84 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 14.02.2014 року у справі №911/4522/13 видано відповідний наказ.

До суду від позивача (стягувача) надійшла заява №31/04-1951 від 19.09.2019 року (вх. №18264/19 від 24.09.2019 року) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 14.02.2014 року у справі №911/4522/13, у зв`язку з тим, що оригінал наказу було втрачено.

Розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/04-1951 від 19.09.2019 року про видачу дубліката наказу судом встановлено наступне.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2014 року судом видано наказ від 14.02.14 № 911/4522/13, який 03.04.2014 року направлено стягувачем на виконання до районного відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції (нині - Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області).

У зв`язку з ненадходженням жодних документів та коштів на рахунок стягувача, останній звернувся до Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявами про хід виконавчого провадження, однак зазначені заяви залишені органом ДВС без відповіді та реагування.

Стягувач звернувся до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою №31/13-1293 від 06.06.2019 про надання інформації стосовно виконання наказу Господарського суду Київської області №911/4532/13 від 14.02.2014 року.

Листом від 12.06.2019 №15099-2-24/02.2 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області передало вказану заяву на розгляд до Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та зобов`язало до 05.07.2019 надати ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» інформацію по питаннях, зазначених у зверненні, а також повідомити про стан виконання судового рішення, в якій зазначити всі дії вжиті державним виконавцем на виконання судового рішення.

10.07.2019 на адресу ДК «Газ України» надійшов лист органу ДВС від 04.07.2019 року №7124/15.3-41, яким повідомлено, що у відділі на виконанні перебував наказ господарського суду Київської області від 14.02.2014 року №911/4522/13 про стягнення з боржника на користь ДК «Газ України» заборгованості та 21.02.2017 року державним виконавцем було закінчено/повернуто виконавчий документ, згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувач є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Однак, як зазначає стягувач, копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом наказу господарського суду Київської області від 14.02.14 року №911/4522/13 на адресу ДК «Газ України» не надходила, що позбавило його можливості повторно пред`явити виконавчий документ до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання.

Відповідно до п. 3 розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012, виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Враховуючи обставини справи, та той факт, що строк пред`явлення наказу до виконання не пропущено, суд дійшов висновку, що заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області №911/4522/13 від 14 лютого 2014 року у справі №911/4522/13 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/04-1951 від 19.09.2019 року про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області №911/4522/13 від 14 лютого 2014 року у справі №911/4522/13.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць